中院(2001)宜立民初字第X号民事调解书不违反自愿原则，调解协议内容符合法律规定，且与(2000)犍为经初第X号民事调解书并不冲突。请求维持原民事调解书， 四十九条)之规定，确认原抵押合同的效力不当，但该确认并不影响生效调解书的法律效力，双方均应按调解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的上述工程装修款本金及利息，经重庆市第一中级人民法院主持诉讼调解，原告与重庆长德达成了自愿还款协议，并由重庆市第一中级人民法院于2001年9月27日作出 重庆卓京实业发展有限公司在不能履行本院(2001)渝一中民初字第X号民事调解书所确认的给付义务时，向原告重庆金宇装饰工程有限公司承担（略）元及逾期 ...

王振生撞伤，事故经交通管理部门认定原告孙某为全部责任，王德贵和王振生均为无责任。事故发生后，原告孙某与王振生达成调解协议，由原告孙某 大兴公司提交的银行回单、赔款计算书无异议，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2010年6月12日，原告孙某作为被保险人为车牌号为京 ...

认定问题，保险公司认为金城公司与受害人员达成的调解协议不能成为赔偿依据的理由成立，金城公司与受害人员调解达成的协议，对保险公司不能产生约束力。金城公司负有 或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原某、损失程度等有关的证明和资料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

王某负事故同等责任。原告受伤后在益阳市第三人民医院门诊治疗，用去医疗费819.82元。其伤情经益阳市金卫司法鉴定所鉴定不构成伤残，需全某15天， 某丁自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙建军 二○一二年五月 ...

路段时，与原告驾驶同向行驶的三轮车擦挂，致原告受伤。原告受伤后被送至大足县人民医院救治，共住院治疗101天后出院。经司法鉴定，原告因创伤性脾 某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费 ...

保留了残疾辅助器具费及定残后护理费的诉权。案经柯城区人民法院调解，于2010年11月29日谭某与三被告达成了调解协议，柯城区人民法院出具了（2010） 安阳分公司应在两份第三者责任保险剩余的责任限额内对此次原告请求的合理损失直接进行赔偿。本案事故致原告五级伤残，其伤经司法鉴定部门评估构成大某分护理依赖 ...

）。上述五笔医疗费合计20644.36元。2011年5月23日，原告伤情经湖南某信司法鉴定中心法医鉴定，其结论为：道路交通事故所致：左腓骨远端骨折 调解协议，经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后具有法律效力。 本调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长熊爱武 审判员唐鸿基 人民陪审员曾霞 二 ...

、《荆州市交通运输业发票》，证明被某方为处理丧事开支交通费的事实。 30、《道路交通事故损害赔偿人民调解协议》及《道路交通事故经济赔偿凭证》，证明附带民事诉讼 损失不当，请求撤销原审判决，发回重审。 经审理查明，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被某人）杨某 ...

住院期间医疗费用均由被告胡某承担。2011年12月13日，原告吴某的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为轻伤，伤后住院期间需陪护1人，伤后休息 一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宋雪峰 代理审判员王婧 人民陪审员刘申芝 二 ...