过程中虽未按建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定要求张二保提交单位授权委托书，但这些借款手续的抵押登记一直都是由张二保去被告处办理的。原告 判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审基本一致。但一审判决认定，2001年中国农业银行温县支行用河南怡光 ...

法院驳回其诉讼请求。 一审法院经审理查明：2001年1月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准，北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份 影响其表决权的行使，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。 对于第二项，王某授权委托书中的签字是否系其本人所签，并不影响刘某参会并行使表决权。即使 ...

（x）于德国赫尔左根奥拉赫依照原告公司章程之规定，行使代表权出具授权委托书，委托冯学荣代表原告公司处理该公司在中国的一切与知识产权有关的事务 、期间、后果及原告商标的声誉等因素，酌定被告张某某就其侵权行为赔偿原告经济损失人民币4000元。原告主张其为制止侵权行为而支出公证费900元及律师费5000元， ...

查，海之创公司、安华公司签订的“关于销售商品房的协议”及“关于房产销售的授权委托书”明确约定，安华公司全权委托海之创公司代理销售其开发的天地雅园 事实清楚，证据充分，请求依法维持。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审法院适用法律是否正确 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 ...

交底会议人员签到表没有异议，但认为没有委托或者委派郭某伟参加会议。被告对授权委托书真实性无异议，但认为是郭某伟伪造其公章制作的，并要求司法鉴定 真实性不持异议，本院予以采纳。因被告是建设单位徐州市盛宝实业有限公司位于铜山经济开发区第三工业园年产x吨特种漆包线项目厂房基础工程的施工单位，原告与被告项目部 ...

（2008年9月4日）”。 2008年8月20日上海上岛咖啡食品有限公司出具“授权委托书”，在广东上岛公司起诉乐都公司擅自使用上岛咖啡知名品牌的不正当竞争 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人南宁市乐都大酒店有限责任公司负担。 本判决为终审判决 ...

不承担违约责任。综上，请求法院驳回酒店公司诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下: 酒店公司1997年5月取得“九头鸟”文字及图形商标专用权，注册号为 。根据协议约定，酒店公司主要义务之一是对商业公司发展的特许加盟店进行专项审核确认后签署授权委托书，但该公司却于2004年12月暂停了对商业公司专项 ...

12月30日，收到一份盖有张某甲私刻的“北京青岛五星啤酒有限公司”公章的授权委托书。该委托书内容是委托康亚达印刷公司加工易拉罐纸箱10万个。该 系“五星”商标及“五星图”商标的独占使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，五星啤酒公司作为独占使用人可以对侵犯涉案 ...

有限公司，原、被告是用人单位与劳动者之间的关系。对三、真实性无异议，授权委托书是代理关系，代理人只能以被代理人的名义实施行为，结果是由被代理人承担的。 ，他们之间的借款与本案无关。对举证通知书及应诉通知书的真实性予以认可，这个案件目前在保山市中级人民法院审理中。对十六、真实性不予认可，无法确定。我国 ...

公司为进行本案诉讼，支付公证费5000元、律师代理费x元，其中公证书的内容在其他案件中亦进行使用。 另查明，2006年3月21日，国家工商行政管理总局商标 上述事实，有第x号商标注册证、第x号商标注册证、第x号商标注册证、授权委托书、《商标使用许可合同》、《加盟合同》、发票、北京市西城区第二公证处（ ...