本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10 人至今没有自己亲自向被上诉人领取住房保证金和一次性补偿款，更没有委托其他人代为领取上述款项。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人 ...

对该院实施产权制度改革。2001年10月25日，重庆市黔江区建委向黔江区经济体制改革办公室（以下简称体改办）请示关于设计院改制的问题。2001年10月25日 给其汇报。同时文件还规定，单位没有条件集资建房的，可以根据当时普通商品房的平均价格，按照职工级别的不同，以一定的住房标准提供资金资助职工购房，但 ...

购房安置的，以房屋所有权证的面积置换不找差价，超过原有产权证上5㎡内的面积，按经济房价1200㎡购买，其余超过部分面积，一律按商品房市场均价1880元/㎡，9.5折优惠购买 的义务。上诉人新天公司主张定购的两套住房中只有一套为拆迁安置补偿房，另一套为定购的商品房，不能适用《二公司二村X、14、15、X ...

费用支出情况统计表”证明，该公司2005年经营费用支出共计130余万元。 (13)西安市公安局经济犯罪侦查支队提供的扣押、冻结赃款材料证明，案发后至2007年7月，侦查 ，对其减轻处罚后判处有期徒刑五年是适当的，其依法不符合判处缓刑的条件，故对此辩护意见不予采纳。 对于樊某提出其未大量发展会员并获利的 ...

内将位于昆明市西山区棕树营小区翠峰里X幢(原X组团X幢)X单元X号住房一套(建筑面积50.66平方米)腾还原告(反诉被告)云南省健康教育所；二、被告(反诉原告)杨 杨某某为此造成的经济损失，杨某某可另案主张其权利，本案不作处理。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

产生质疑，于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系；甲方同意乙方退房并予以回购，其回购包括两个前提条件:1、乙方承认确实为本协议发生的完全责任人，愿意 甲应是《个人住房借款合同》项下贷款的使用人，并应承担还款责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并 ...

被告谢某某没有施工资质也不具备安全生产条件，而将工程全部转包给被告谢某某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 金赔偿请求权，但赔偿额度要考虑受诉法院所在地平均生活水平、侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上各项赔偿费用共计x ...

内将位于昆明市西山区棕树营小区翠峰里X幢(原X组团X幢)X单元X号住房一套(建筑面积50.66平方米)腾还原告(反诉被告)云南省健康教育所；二、被告(反诉原告)杨 杨某某为此造成的经济损失，杨某某可另案主张其权利，本案不作处理。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

，以证明按照国务院各部门职能设置，劳动和社会保障行政机关没有安置就业，解决住房，落实劳动关系及办理户口等职能； 15、新政办(1996)X号《新疆维吾尔 就行政复议中提出的居住、劳动关系和办理调入乌鲁木齐市所有手续、工资和经济补偿金以及子女入托费等问题，作为劳动争议仲裁内容向劳动争议仲裁委员会提出仲裁 ...

。上诉人与被上诉人分居以来，经常去看望孩子，被上诉人教育孩子方法粗暴，没有购买住房，经济条件不如上诉人，上诉人要求改判孩子由上诉人抚养。(二)关于探视权的 因该诉讼主要因被上诉人引起。 被上诉人宋某答辩称：一审法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。一审法院判决刘 ...