。 上诉人郝某甲因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称石盆村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事裁定，向本院 申请。 本院经审查认为，原审裁定驳回郝某甲的起诉并无不当，上诉人郝某甲申请撤回上诉，符合我国有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告袁某某于判决生效后十日内返还原告孙某某承包的集体土地1.95亩；二、驳回原告孙某某 婆婆去世后经村委重新发包，并于1998年办理了土地承包经营权证书，但并未提交相关证据证明村委将孙某某原承包的5.84亩土地收回并依法定程序重新发包的事实。 ...

国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，任何组织和个人不 个人不得侵犯。杨某甲虽然实际开垦、耕种了王某某承包经营户承包的已撂荒土地，但并未依法取得土地承包经营权，其关于“根据杨某峪村集体要求对南坨土地进行 ...

予以保护。任何组织和个人不得以任何理由剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。转包土地必须是经营者本人的意思表示，他人无权擅自转包。第一被告林某甲在离婚后 元，本判决发生法律效力后10日内执行。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十九条的规定，加倍支付 ...

代表家庭与村X组织于1999年3月20日签订的口粮田承包合同及散生果树承包合同内容及形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且已履行至今，本院对其 侵害，本院将依据原告请求以按份共有的形态对承包经营权进行分割。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下： 原告薛某某对被告 ...

清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的案件事实与原审法院所查一致。 本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，司某某在其兄去世后，村委会将争议 的上诉理由不能成立，其在司某某承包经营的土地上耕种，并将司某某耕种的农作物收割，已经构成侵权，应当承担相应的法律责任。原审法院判令上诉人返还土地并 ...

某丙的伯父马某兹和姨夫谭久佐在场对马某丁承包的林地进行分配；1998年第二轮土地承包时原告放弃了土地承包经营权，马某乙与马某丙在第二轮承包时已取得合法 份额。对林权证无异议，该林权证亦包括原告应得的份额。经谭久佐、马某兹在场协议所作的说明不符合法律规定要件，证人的证词无关联性，其证实内容亦不真实，且与 ...

，鹤壁市X村X村农民，住（略）。 委托代理人王某莹，鹤壁市X乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告鹤壁市永鹤玄武岩石料厂。 法定代表人时某某，厂长。 民法通则》第八十一条之规定，判决如下： 被告鹤壁市永鹤玄武岩石料厂开采玄武岩时某得影响原告张某某对荒山的承包经营权。 案件受理费300元，由被告 ...

村民委员会。 法定代表人马某甲，村民委员会主任。 委托代理人陈贵志，浚县X镇司法所法律工作者。 被告浚县X镇人民政府。 法定代表人李某，镇长。 第三人马某乙，男 省、市文件精神，开展土地延包工作，对马某乙承包的村集体35亩果园办理延包，填发了《土地承包经营权证书》。现届西马某村民委员会于2001年11 ...

日出生，汉族，住（略），系（略）村委会委员。 上诉人李某因侵害土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）大民（1）房初字第X 某的起诉。 宣判后，李某不服提起上诉。主要理由是：1999年自己承包的8.5亩土地的承包期是30年。2003年4月被上诉人与大东区人民政府恶意串通，同年5月违法 ...