反诉原被告签订了《房屋租赁合某》，反诉原告承租了反诉被告的门面和仓库用于经营“娄底市X区湘中农某生产资料有限公某”，可反诉被告出租的仓库严重不具备防水等最 变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合某。 当事人可以约定一方解除合某的条件。解除合某的条件成就时 ...

空调费的诉讼请求只计算到2009年6月30日，故对上述计算日期之后超出诉讼请求范围的部分，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 、解除原告湖南清泉房地产开发有限公司与被告郑某于2008年3月7日签订的《房屋租赁合同》； 二、由被告郑某返还所租赁的经营场所娄底市春园商业步行街春 ...

。第三人依据《场地租赁合同》向xx物流租赁的场地与xx贸易向xx物流租赁的场地范围完全不同,xx物流没有剥夺xx贸易的优先承租权,xx贸易不能对原租赁物以外 。 被上诉人辩称：1、原审认定事实清楚。上诉人至今没有腾空场地，仍在经营，上诉人所称不是事实；2、因上诉人违约造成损失，应当赔偿；3、上诉人认为 ...

某丙和上诉人南阳市宛城区躬耕酿造有限公司（简称躬耕公司）与被上诉人南阳市X镇集体工业联社（简称集体工业联社）为租赁合同纠纷一案，被上诉人集体工业联社起诉后，因唐某贵 在合同上没有约定，是被告为了本厂出行方便自行所修，不属本案所解决的范围，故被告的辩称不予以支持。4、关于原告请求被告支付2006年至今的 ...

被告于2008年9月10日签订了房屋租赁合同，原告将位于青浦区X路某号的商铺租赁给被告使用，用于开设“某”饭店经营所用，租赁期限从2008年9月10日至2012 日签订的商铺租赁合同，是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，应为合法有效。2008年9月10日，经原、被告及张某协商一致，由张 ...

向法院提起诉讼无事实和法律依据。 经开庭审理查明，B公司与A公司均为公交车辆车身广告业务经营单位，A公司自2006年11月起使用B公司公交车身广告位 合同履行并未受诉讼影响。 本院认为，原、被告双方之间的租赁合同关系系当事人真实意思表示，合法、有效且不违反法律规定，双方均应恪守。《媒体使用和结算说明 ...

合同后，原告支付了全部转让金，并开始租赁经营上述商铺。2008年7月15日，被告x公司发出《告知书》，要求收回商铺。因原告不同意，x公司便采取停水停电、 作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 2008年7月15日，x公司向与x公司签订租赁合同的租赁户、承租户发出告知书，写明根据法院的终审判决，x公司与x ...

电子公司将其外资企业批文、批准证书、企业法人营业执照、外汇、税务证明若干、房屋租赁合同、租赁押金条文、公司公章、法人章、财务章、发票专用章、报关章、贷款卡、 （新）成立，企业名称与普传电力电子公司（旧）完全一致。企业类型为台资独资经营，股东为戴政耀，出资比例100%，经营范围：组装生产变流器、节电装置 ...

月24日，原告与被告胡某某签订《曲靖市麒麟区良种繁育场租赁合同》，约定原告将该猪场(含土地、房屋、配套物等)出租给被告胡某某用于生猪标准化生产经营，租期五年 相关补助资金的抗辩理由，因双方签订的租赁合同中对此未做过约定，并且该部分事实已超出本案审理范围，被告的该抗辩理由不能成立，不予支持，被告有证据可 ...

建房处的资产暂由桂林市住建房产开发公司管理；对原集资建房处租赁经营问题，原签订的租赁合同已到期的，要制定招租办法，按市场价重新招租，租赁期未满的， 。因考虑到桂林市住建房产开发公司对外尚有债务等情况，不便经营管理上述资产。为明晰国有资产经营范围和性质，确保国有资产安全、保值、升值，便于我局的检查监督 ...