淋浴屏风品牌不符合交房标准而纷纷投诉。被上诉人明知公司交房标准和采购规章制度而严重失职违规采购，给公司造成重大损失，请求二审人民法院撤销一审判决，驳回陈某的 ，决定自即日起陈某不再受聘。陈某于2006年9月22日向重庆经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，经仲裁程序后向法院起诉。 对一审法院 ...

基本完成厂房的框架结构。 1996年1月10日，申请人与深圳天宁防火材料公司签订防火保护工程承包合同，工程造价为人民币113．8万元。 1996年3月4 经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）第18条、第19条的规定，被申请人应承担违约责任，对于因其违约而给申请人造成的损失应予赔偿。 申请人为减少延误 ...

年1月16日由建设单位与施工单位结算时，建设单位HSH镇房地产开发公司作出《关于确定××花园工程结算造价的决定》中提到，“××花园103＃、105＃ ”及相应的整改，不仅不会给申请人造成任何损失，反而是对申请人和其他业主有利的。 由于“第二次验收”是HSH镇房地产开发公司为了要求施工承包单位进行进一步 ...

认为，由于被告的上述行为，致使《绿卡》未能开拍，给原告造成经济损失300余万元，两被告对原告的上述经济损失负有返还和赔偿的连带责任。请求判令二被告返还原告 中称：“根据1996年2月16日双方签署的《合作协议》第二款，请您Fax给公司就1995年5月18日您签署的委托书因此款而作废。另外，关于您的著作 ...

X路二号四楼。 法定代表人解某某，总经理。 委托代理人吴某辉，新疆经济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南瑞银实业有限公司。住所海口市滨海大道珠江广场帝豪 ，足以认定。 本院认为：由于瑞银公司兼并海口糖厂，使得新特药公司与海口糖厂的合作条件丧失，给新特药公司造成了损失。三方据此签订的《终止合作 ...

委托代理人毛初颖，北京市鼎铭律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)中化国际石油公司(原名称某中化国际石油有限公司)，住所地北京市西城区复兴门外大街AX号(中化大厦 错误的，该合同不存在缺乏可操作性。4．因中化石油公司违约，给北辰瑞迪公司造成经济损失（略）元，应予赔偿。原判认定事实有误，故请求法院 ...

违反国际海上避碰规则所致，该轮应承担全部责任，故请求法院判令被告贝桥公司赔偿给原告经济损失人民币160万元，并承担本案诉讼费及财产保全费。 被告贝桥公司未作 款项后，若有任何其他第三方以“（略）”轮和“琼渔（略）”轮碰撞、造成原告损失为由，向被解除责任人提出任何性质和数额的索赔、要求、活动及诉讼，均由 ...

（略）＂轮违反国际海上避碰规则所致，该轮应承担全部责任，故请求法院判令被告贝桥公司赔偿给原告经济损失人民币5万元，并承担本案诉讼费。 被告贝桥公司未作答辩。 ，若有任何其他第三方以＂（略）＂轮和＂琼渔（略）＂轮碰撞、造成原告损失为由，向被解除责任人提出任何性质和数额的索赔、要求、活动及诉讼，均由原告对 ...

（略）＂轮违反国际海上避碰规则所致，该轮应承担全部责任，故请求法院判令被告贝桥公司赔偿给原告经济损失人民币5万元，并承担本案诉讼费。 被告贝桥公司未作答辩。 ，若有任何其他第三方以＂（略）＂轮和＂琼渔（略）＂轮碰撞、造成原告损失为由，向被解除责任人提出任何性质和数额的索赔、要求、活动及诉讼，均由原告对 ...

“（略）”轮违反国际海上避碰规则所致，该轮应承担全部责任，故请求法院判令被告贝桥公司赔偿给原告经济损失人民币5万元，并承担本案诉讼费。 被告贝桥公司未作 和解款项后，若有任何其他第三方以“（略）”轮和“琼渔（略）”轮碰撞、造成原告损失为由，向被解除责任人提出任何性质和数额的索赔、要求、活动及诉讼，均由 ...