服务的来源产生混淆、误认的情况下，应当准确把握商标法有某保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别 公司提交的证据足以证明申请商标使用时间跨度大、地域范围广，宣传报道次数多，消费者认知度高，可以认定为已经形成稳定的市场秩序，在申请商标与引证商标整体 ...

肥羊公司同在内蒙古包头市，不可能对小肥羊公司的驰名商标一无所知。因此，为了维护公平竞争，诚实信用，打击抄袭摹仿的基本原则，被异议商标应不予核准注册。四 声誉，淡化小肥羊公司驰名商标的显著性，损害小肥羊公司合法权益，并最终损害广大消费者利益，破坏社会主义经济秩序。综上所述，小肥羊公司商标已为广大消费者所 ...

商标，侵犯了清华大学对“清华”商标的在先权利以及“清华”驰名商标的权利，更容易使消费者误认为被异议商标所标示的商品来源于清华大学，或者与清华大学存在关联，从而影响清华大学作为 在后商标的注册是否构成对《商标法》第三十一条所规定的他人在先商号权益的损害时，须同时考虑如下要件：1、他人在先使用的商号于在后 ...

功效和消费选择取向产生重大的影响。被告隐瞒台面的产地和品牌，已经形成对消费者合法权益的侵害，属于消费欺诈行为。原告要求被告返还货款并进行一加一赔偿共计x. 一审法院断章取意，不顾事实，坚持认定我们在这个事件中具有欺诈行为。为了维护上诉人的合法权利，请求撤销原判决。 被上诉人袁某某答辩称：刘某某没有证据 ...

自身合法权利的机会。综上，从节约诉讼资源，减少当事人诉累，真正维护当事人合法权益的角度出发，对于上述新证据予以接纳。 商标评审委员会针对宝马公司的新 的行为违背了诚实信用原则。由于德国宝马汽车公司“BMW”商标享有极高的知名度，消费者在瓦斯炉等商品上见到被异议商标，仍会首先想到德国宝马汽车公司或认为 ...

领域内的知名度和影响力，因此尚不足以认定被异议商标的注册和使用，容易导致相关消费者对该类商品的来源产生误认或误解，从而致使德国宝马某车公司的利益或商标 自身合法权利的机会。综上，从节约诉讼资源，减少当事人诉累，真正维护当事人合法权益的角度出发，本院对于上述新证据予以接纳。 商标评审委员会针对宝马某司的 ...

知道，被告做出“相近似”的判断，完全基于“应该一致”、“通常”、“大都要展示”、“一般消费者基于一般应了解的常识”等不能够确定的因素和假设前提条件。事实上，被告 来达到逃避侵权的法律责任。从专利法的立法宗旨出发，人民法院应当依法维护专利权人的合法权益，打击侵权行为。综上，原告请求法院判决撤销第X号决定 ...

领域内的知名度和影响力，因此尚不足以认定被异议商标的注册和使用，容易导致相关消费者对该类商品的来源产生误认或误解，从而致使德国宝马某车公司的利益或商标 自身合法权利的机会。综上，从节约诉讼资源，减少当事人诉累，真正维护当事人合法权益的角度出发，本院对于上述新证据予以接纳。 商标评审委员会针对宝马某司的 ...

，足以误导消费者，让相关公众把被告销售的产品误认为与原告有某种关联性，是一种恶意搭车行为，构成不正当竞争。综上，为维护原告的合法权益，制止 中心、上海连锁商业协会、上海市建筑材料与构件质量监督检验站、上海市商标协会授予“消费者满意产品”、“优质服务企业”、“十大畅销品牌”等称号。 科勒公司2002年在 ...

年12月6日注册成立，依法享有企业名称权，享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称 以外的其他地方的企业广告宣传活动规范使用“澳珀”字样，以区分市场主体和防止消费者误认为限，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳珀”等。 原告要求被告赔礼道歉， ...