却认定上诉人是转制企业并判令上诉人对被上诉人参加工作后的工龄全部作出补偿，没有事实根据。被上诉人原来是为集体企业工作，后来由私人招聘。原来企业的厂房、土地 规定。一审判决上诉人给付经济补偿金是基于劳动合同关系，而劳动社会保险是另一法律关系，参加社保是企业和职工应尽的义务和应享受的权利，与上诉人违反劳动 ...

却认定上诉人是转制企业并判令上诉人对被上诉人参加工作后的工龄全部作出补偿，没有事实根据。被上诉人原来是为集体企业工作，后来由私人招聘。原来企业的厂房、土地 规定。一审判决上诉人给付经济补偿金是基于劳动合同关系，而劳动社会保险是另一法律关系，参加社保是企业和职工应尽的义务和应享受的权利，与上诉人违反劳动 ...

却认定上诉人是转制企业并判令上诉人对被上诉人参加工作后的工龄全部作出补偿，没有事实根据。被上诉人原来是为集体企业工作，后来由私人招聘。原来企业的厂房、土地 规定。一审判决上诉人给付经济补偿金是基于劳动合同关系，而劳动社会保险是另一法律关系，参加社保是企业和职工应尽的义务和应享受的权利，与上诉人违反劳动 ...

进行了审理。原告贾某某、被告河南第一火电建设公司委托代理人米某、张世轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾某某诉称，我与被告于1995年8月13 上岗。对此本院认为，劳务市场属下岗职工重新上岗旧业的职业介绍部门，不是工作岗位，被告的行为使原告失去了劳动权力，至今没有工作岗位，此行为不当。被告应安排 ...

：新津县X镇X路。 法定代表人巫某，局长。 委托代理人赵某某，男，新津县劳动局工作人员。 委托代理人熊正刚，四川成都正刚律师事务所律师。 原告廖某某诉被告新津县 规定，系程序违法。被告认为，该试行办法第十条规定，是针对已经参加工伤保险的企业职工，而潘志明没有参加工伤保险，因此程序上不适用该条文，而按照 ...

《批复》给其造成的损失无法举证。因此，原告提出的有关行政侵权赔偿请求没有事实依据。据此，判决驳回原告配件总店的赔偿请求。 原审原告配件总店不服一审判决 忠就配件总店财产移交事宜产生纷争，而一直未能完成交接工作。一九九八年五月下旬，第三人市劳服公司拨款给配件总店职工分发一九九七年十月至一九九八年四月的“ ...

希民，被上诉人中国石化集团胜利石油管理局供水公司(以下简称供水公司)的委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2001的10月28日，被告供水公司 对施工的表述，主张权利的对象应该是供水公司，而不应是职工大学。5、从万通公司提供的证据上看，没有出现过万通公司的公章，体现不出万 ...

企业职工工伤保险试行办法》第七条规定：县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作。第十一条规定：劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工 的申诉理由没有任何事实依据，本院不予支持。关于适用法律的问题，劳动部意见第十五条适用的前提是被承包的对象必须是具有法人资格的企业整体，而罗小 ...

七六年八月五日生，汉族，住（略）。 委托代理人任某某，汝州市总工会职工维权中心工作人员。 原告河南云河彩印包装有限公司(以下简称云河公司)与被告刘某劳动争议 被告反省，听候通知上班。原告称对被告已作出除名决定，可被告始终不知道，没有收到原告的处理决定。故原告对被告的处理违反有关法律法规的规定，适用法律 ...

理事长为本会的法定代表人、公司董事，会员大会选举一名代表作为公司监事，参加监事会；公司财务部或工会是持股会的代理机构；本章程经全体会员签字认可并 职工(代表)大会而非股东(代表)大会。而《四川省城镇股份合作制企业试行办法》则规定，股东(代表)大会是企业的最高权力机构，行使下列职权：听取并审议董事会工作 ...