后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开封市人民检察院指派检察员张建忠出庭履行职务，原审被告人张某甲及其辩护人张某乙到庭参加诉讼。2009年6月30日， 张某甲适用缓刑不当，未能体现索贿从重处罚的法律规定，也未能体现国家对涉农职务犯罪从严打击的刑事司法政策。 被告人张某甲对原判认定事实及判决结果不持 ...

被告人班某某在担任郑州永立药品有限公司（现郑州佳远药业有限公司）业务员时，利用职务上的便利，将开封市医药招标办退回给公司的招投标保证金共计x元据为己有。 二、 恶劣，社会危害性较大，在二审期间其上诉又否认其绝大部分行为构成职务侵占罪，故综合上诉人的犯罪情节和悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，该上诉理由亦 ...

涉嫌职务侵占于2007年6月9日被新乡市公安局卫滨分局取保候审，因涉嫌职务侵占犯罪，2007年12月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定取保候审，2008年6 事务所律师。 新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫滨区人民检察院指控被告人张某甲犯职务侵占罪一案，于二OO八年九月二十五日作出（2008）卫滨刑初字 ...

，河南金泰律师事务所律师。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人董某某犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2008年5月28日作出(2008)魏刑初字 只是暂时使用了何××的款项推脱滞后归还，主观上没有非法占有被害人何××款项的犯罪故意，客观上没有实隐瞒或欺骗的方法骗取被害人何××款项的行为，故不 ...

犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。鉴于被告人马某丁能够协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，可从轻处罚。遂判决如下： 1、被告人翟某甲犯盗窃罪 甲没有共同犯罪的意思，不能构成共同犯罪，不构成盗窃罪，应无罪释放。被告人翟某丙上诉称：不应定盗窃罪，应定职务侵占罪，认罪态度较好，从轻情节没有认定 ...

相互印证。 本院认为，被告人郭某某利用其在国有企业新宁县食品工业公司主持全面工作的职务便利，非法侵吞单位代为管理的退休职工养老金x.90元，其行为已构成贪污罪。 的辩解、辩护中提出“不是国家工作人员，不属贪污犯罪主体”的理由不能成立。被告人郭某某在履行职务的过程中，从出纳领款，向购房户借款及从新宁县 ...

某某，北京市京都律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陈某犯职务侵占罪一案，于2007年5月9日作出（2007）海法刑初字第 ，其向施某某个人借款10万元不构成犯罪的上诉理由及辩护人提出的陈某向公某借用25万元未还的行为不构成职务侵占罪的辩护意见，经查，证人证言 ...

罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，盗窃手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，被告人李某甲 ，数额巨大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，均应予惩处。被告人李某甲因涉嫌职务侵占到案后，如实供述同案犯共同犯罪事实，被告人迟某某到案后如实供述共同 ...

财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。因被告人耿某某、张某乙犯罪未遂，依法减轻处罚，再因其自愿认罪，依照《最高 条之规定，再予以酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人耿某某、张某乙犯职务侵占罪的事实清楚，证据确凿，指控成立。本院采纳耿某某辩护人关于耿某某犯罪未遂， ...

，不能得出涉案款项全部退还的结论。 本院认为，被告人漆XX利用担任有限公司总经理的职务便利，侵吞本单某财产，且数额巨大，其行为侵犯了公司财产的合法权益， 职务侵占罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控漆XX犯职务侵占罪的基本事实存在，罪名成立，但认定犯罪数额有误，本院予以纠正。现有证据不能证实漆XX欲 ...