使用。2、原审认定肇事司机金某系申请再审人指派没有事实依据。3、申请再审人与凯隆公司之间没有运输合同关系。4、原审判决申请再审人赔偿被申请人张某丙 英洙帮忙开车送货。凯隆公司与申请再审人单位沈阳办事处存在运输合同关系。我公司不应承担责任。原审认定事实清楚，对申请再审人的申请应予驳回。 被申请人金某、张 ...

，要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司和其他被诉人一起对其损失连带承担全部赔偿责任，并没有将中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司排除在外或仅要求其 的损失承担连带赔偿责任；3、本案的上诉费用由各被上诉人承担。 被上诉人陈某甲、何某某答辩认为：原审判决不合理，韦某某与肇事司机在本案中 ...

和牌号＂情况下，不论任何某因造成的损失或经济赔偿责任，答辩人不予赔偿。肇事车辆未进行有效年检且肇事司机无证驾驶，均属答辩人免责范围，答辩人 或危险程度增加，被保险人须书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担保险责任＂。被上诉人何某丙没有效驾驶证，驾驶琼Ｃ．２２７６８号出租车造成本次 ...

认定，认定书事实清楚，适用法律正确，应予采纳。被告张某辩称与交通事故无关不是肇事司机与事实不符，对其辩称不予采信。但二被告辩称原告王某甲 元、交通费200元)。被告郑州市二运出租汽车公司在收取管理费范围内对被告张某的赔偿义务承担连带责任”。 一审案件受理费810元，财产保全费220元，共计1030元， ...

证实，在案发时间、案发地点，其看见一辆轿车将将被害人丁XX撞倒，及肇事司机下车救助丁XX的事实。 3、证人刘XX的证言证实，被害人丁XX被车 某带民事诉讼原告人要求赔偿其误工费的诉讼请求，附带民事原告方提供的被害人工资发放明细能够证明，被害人在住院期间其供职单位仍然为其发放工资，不存在因误工减少的收入 ...

XX负事故的次要责任。 另查明，（1）公安机关在侦办本案时，发现肇事司机是被告人刘某甲，遂通过被告人刘某甲所在地派出所通知其到案。2011 。 四、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第某条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 五、《最高人民法院、最高人民 ...

现场到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，依法可以减轻处罚。案发后，肇事车主已赔偿了两名死者亲属的经济损失共计x元，可酌情对被告人从轻处罚。根据 意见：一审法院量刑过重，事实与理由有：1、被告人属于初犯、偶犯，其从事司机职业20多年以来，从未违反交通规则，从未发生过事故，此次事故纯属偶然、具有突发性 ...

保险责任。依据保险条款，我部对原告的损失享有重新核定权、免赔权。原告诉请的诉讼费用不属于我部赔偿的项目范围。根据保险合同性质，我部只是补偿而不是全额赔偿 的起诉，本院予以准许。原告周某、杨某于2011年8月出具谅解书，本院对肇事司机被告王某判处免予刑事处罚的判决。另经本院主持调解，被告董某同意先期交到 ...

某不服，向本院提起上诉称：本案事实不清，肇事司机刘某社应承担民事责任，而原审法院并未列入民事责任中；判决赔偿错误，保险公司除承担医疗费外，还 人谷某作为冀x小型客车登记车主应对被上诉人魏某诉请的合理部分应承担80%的民事赔偿责任。关于护某，应当按照河南省居民服务行业x元/年标准计算58天，计2738. ...

5000元，上述费用共计x.40元；依法确定曹某乙因交某事故受伤应得各项赔偿项目及数额如下：医疗费3058.79元、误工费（因曹某甲系经营服装生意的个体 财险公司的上诉理由二审中辩称：在限额内承担赔偿责任不违反法律责任。 王某针对安邦财险的上诉二审中辩称：肇事司机王某峰的证件齐全。 二审经审理查明的 ...