长公司董事长。 上诉人刚某公司为与被上诉人宏景公司、耀冠公司、福长公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事 ，该院判决：一、刚某公司与宏景公司、耀冠公司、福长公司签订的股权转让合同无效；二、驳回刚某公司的诉讼请求。案件受理费（略）.55元由刚某 ...

法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜 的义务或责任。本案系陈某某与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷，合同的双方当事人分别是陈某某与福源公司。根据合同关系相对性 ...

：黄兴民，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 上诉人高某某为与被上诉人倪某某股权转让纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2005）嘉民二初字第X号民事判决， 、6月3日的二份收条认定错误。二、原审判决理由错误。原判通过对股权转让合同的形式要求、2004年2月13日未经上诉人签字的承诺书和被上诉人对录音证据 ...

开发有限公司（以下简称和泰公司）、时间房地产建设集团有限公司（以下简称时间集团公司）股权转让侵权纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2005）台民二初字第X号 股权，并由和泰公司、时间集团公司向宇阳公司支付合同全部价款，故其不再享有合同权利。股权转让合同的双方实为宇阳公司与和泰公司、时间集团公司。 ...

第三人上海奥钍包装设备有限公司（以下简称奥钍公司）、原审第三人魏某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的（2005）嘉民二（商）初字第X 负有举证责任。徐某某认为，基于魏某的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏某在5.21决议签字之时，徐某某与迈威公司之间的股权 ...

刘律师事务所律师。 上诉人中商股份有限公司为与被上诉人湖南海达汽车机电销售公司股权转让纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第X号民事判决， 合同系由中商股份公司造成，且中商股份公司在签订、履行本案股权转让合同过程中的违约行为，已经给海达公司造成经济损失，故中商股份公司应当按照双方在 ...

知晓该情况。 云南公司1999年10月18日向怒江中院提起诉讼，要求贵州公司支付股权转让费，怒江中院作出1999怒经初字第X号民事判决，认定两被告已实际 撤诉处理。 怒江中院于2002年7月19日通知贵州公司其诉云南公司公司股权转让合同纠纷一案不予受理。 2000年7月11日，云南省福贡县林工商股份 ...

鸣律师事务所(浙江萧山)律师。 上诉人萧山联华房地产开发有限公司(下称联华公司)因股权转让协议纠纷一案，不服萧山市人民法院(1999)萧经初字第X号民事判决向本院提起 了股东变更登记，只说明了双方股权转让行为的有效性及新股东取得了合法经营地位。但并不涉及合同本身的效力，不是合同效力登记，双方亦未约定该 ...

华飞管业(控股)有限公司(法人代表为陈某)，而且将清远华飞铝塑管业有限公司营业执照转让给予香港中科华飞管业(控股)有限公司。并将企业名称更名为中科华飞(清远)管业 1月9日。 本案为原告和被告之间的股权转让纠纷，2003年5月26日《股权转让合同》及《股权转让补充协议》的合同主体为原告和被告，第三人与 ...

以下简称怡农公司）、衡阳金某温州商城发某有限公司（以下简称金某公司）为股权转让纠纷一案，于2010年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某公司担保书的债权人 ...