村民组小黄某北坡荒山的相关土地承包经营权人，同意被告将该土地租赁给原告，因此原、被告于2008年5月11日签订了土地租赁合同。合同签订后，原告向 不返还。原告据此请求，终止原、被告双方于2008年5月11日签订的土地租赁合同；被告返还原告的租金、青苗补偿费x元及利息；由被告承担本案诉讼费。 被告确山县 ...

的权利，事实上她的《自留山证》没有实际意义等于失效，发包单位枫树村村民委员会终止她的承包合同，收回山场，重新发包给我村移民户陈某某，完全合理合法。原告唐某甲在其 1988年曾早麦向陈某某借山造林，而庙背由唐某甲已砍光，只是荒山一块，从1985年至2004年陈某某管理19年之久，才卖了价值100元的木材 ...

任何人为此宗土地的权属问题向郭庄村委提出异议。原告庞洼组诉称争议的500亩荒山在1951年土改时就确给其村民管理没有法律依据。1981年确山县政府给庞洼组 ，现场勘察图，《中华人民共和国森林法》。第三人郭庄村委提供的证据有:郭庄村板栗树承包合同、林木采伐许可证、张某壬、徐某某、张某癸等人证言。以上证据 ...

可以主张该土地的征地补偿费应归黄某乙所有。同时根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]X号)第二十二条“承包地被依法征收，承包方 三块鱼塘不是荒山荒地更不是黄某乙自行开挖的，从李某丁提交的原审材料得出这三块鱼塘是李某丁没有与黄某乙签订荒地承包合同前，李某 ...

年底。合同签订后，原告投入了大量资金，并在山上修了路，打了淤地坝，修了水窑。为了更好的治理荒山、荒坡，原告与庆阳曹某某、李某某签订了承包种值保活 了以下证据： 第一组：公证申请表一份；送达公证书回证一份。证明三个村X组对承包合同没有进行过公证。 第二组：证明二份，视听资料一份。证明原告所提供的承包治理 ...

、谭某某与新屋组、翰林组分别签订了土地承包合同，承包该两个小组所有的旱土及25度以上的高岸田和荒山，实施退耕还林植树造林工程。新屋组、翰林 年下半年，被告罗洪村委会为引进国家农业开发项目，拟将包括新屋、翰林两组已承包给邓某某、谭某某的山地在内的大块土地再行租赁给衡阳市伯仲农林实业有限公司（明昌公司前身 ...

被上诉人舞钢市垭口办事处石门郭村X村民组(以下简称田落庄村X组)农村土地承包合同纠纷一案，不服舞钢市人民法院(2008)舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 事实相一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、 ...

年８月４日，原告陈某某与第三人那京经济合作社签订《海南省农村集体土地承包合同》，那京经济合作社将其村集体所有的位于村背后长岭一带的土地４０５亩发包 年－１９８９年上诉人与原儋县X乡人民政府签订联产承包责任制合同书，由上诉人承包荒山面积５２０亩，１９８４年原儋县人民政府给上诉人颁发林权证，确认上诉人承包 ...

丙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣马某丁某、马某丁等人将个人承包的树木砍伐，被伐树种为栎树，幼树2418株，成材树木462株，材积为4.9833 某、张某某、马某丁某，周某某陈述，现场勘验检查笔录，技术鉴定证书，荒山租赁合同、证明，破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某乙 ...

经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5月20日作出（2011） 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由孙某农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 代理审判员李某某 ...