。 原告董某诉被告北京方某阿帕比技术有限公某（以下简称方某公某）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张连勇独任审判，公某开庭进行 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一百四十四元（原告预交），由被告北京方某阿帕比技术有限公某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_36089275.html-了解详情
享有“以网吧、饭某、宾馆等局域网环境下，复制、放映以及交互式方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品的权利；授权性质为独占排他性的专有许可，被授权方有权转授权第三方 四十八条第一款第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35405171.html-了解详情
。 原告范某诉被告线某、被告北京川欣文化传播有限公司（以下简称川欣公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，经被告线某申请依法通知李某乙作为第三人参加 本案所付支出的合理部分，本院予以支持。因范某提出过高的经济赔偿请求产生的案件受理费应由各方予以分担。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_33639705.html-了解详情
。 原告邱某诉被告线某、被告北京川欣文化传播有限公司（以下简称川欣公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，经被告线某申请依法通知李某乙作为第三人参加诉讼 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五十元（原告邱某已预交），由被告线某负担，于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_33638474.html-了解详情
。 原告张某诉被告线某、被告北京川欣文化传播有限公司（以下简称川欣公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，经被告线某申请依法通知李某乙作为第三人参加 本案所付支出的合理部分，本院予以支持。因张某提出过高的经济赔偿请求产生的案件受理费应由各方予以分担。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_33637382.html-了解详情
周某。 上诉人北京中途信科技发展有限公司（简称中途信公司）因与被上诉人周某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年6月16日作出的（2011）海 条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百七十六元五角，由北京中途信科技发展有限公司负担(于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_32978764.html-了解详情
因与被上诉人苏某、原审被告北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪卓越公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年8月17日作出某（2011） 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费300元，由苏某负担100元（已交纳），由特别关注杂志社负担200 ...
//www.110.com/panli/panli_32816765.html-了解详情
因与被上诉人魏某、原审被告北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪卓越公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年8月17日作出某（2011） 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费350元，由魏某负担100元（已交纳），由特别关注杂志社负担250 ...
//www.110.com/panli/panli_32814791.html-了解详情
四十八条第一款第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款之规定，判决如下 》，但上诉人与上海翱宏网络科技公司签订合同约定“使用该平台播放影视作品引起的版权纠纷，由该公司承担责任”，且每年向其支付使用费。该公司提供的影片数量巨大，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32170312.html-了解详情
为：鉴于机顶盒业务（网络DVD业务）应用内容均由我方提供，由此产生的知识产权诉讼和纠纷，我方承诺及时解决并承担全部费用。 原审法院认为：《中华人民共和国著作权法》第某五条 、第某十八条第（一）项、第某十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某款、第某、第某十 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务