属于拆迁管理范围。二、法律理由:原告认为,该局不予受理的理由不成立,存在行政不作为,1、拆迁人及相关主体的强拆行为违法。2011年12月9日以来,拆迁 ,签订的合同都是一个格式,合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同胜似格式合同,否定了原告的合法权益,而《城市房屋拆迁管理条例》第十三条明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42139384.html-
了解详情
被告的行政处罚行为明显错误,严重违反法定程序,侵害了公民的合法权利,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,向法院提起诉讼,请求:1、请求法院依法确认被告于 问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42136756.html-
了解详情
巨大的经济损失,被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定,请求法院依法判令:1、被告停止 提供的证据予以采信,作为本案定案依据。 被告王XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述,本院查明以下事实: 南京 ...
//www.110.com/panli/panli_41275265.html-
了解详情
了巨大的经济损失,被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定,请求法院依法判令:1、被告停止 的证据予以采信,作为本案定案依据。 被告涂XX、涂XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述,本院查明以下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_41275140.html-
了解详情
了巨大的经济损失,被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定,请求法院依法判令:1、被告停止 不予认可,此份证据不能作为本案的定案依据。 被告吴XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述,本院查明以下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_41274679.html-
了解详情
根据侵权责任法的相关规定和不告不理的原则,亦认为没必要追加重庆市X区何某机械厂作为被告参加诉讼。所以原告要求上列被告中的两保险公司依法承担保险赔偿责任, 行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。所以,被告方以李某承担了刑事责任为由,要求对原告请求的精神损害抚慰金不予赔偿的辩称意见, ...
//www.110.com/panli/panli_40913942.html-
了解详情
的某伤认定行为违反法定程序。理由是:1、市人社局对于某公司所提供的某据,不予接收,违反相关规定。2、市人社局在对证人进行调查时,陈某在场,违反法律对于某 据8、9,并不能证明市人社局在行政程序中存在违法行为,且也不能证明闫富文在2010年9月3日已请假不上班的某实,不能作为本案认定事实的某据;蓝天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40534240.html-
了解详情
:一、本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解某》的相关规定,被告按照 某丁,对尸源进行了积极的查找。故原告诉被告不查明死者身份的不作为事实与事实不符,要求被告承担所谓的“行政侵权赔偿责任”于法无据。尸体是由 ...
//www.110.com/panli/panli_39790659.html-
了解详情
的用途。本案中,赵某戊(出租人)持有诉争房屋的产权证,是该房屋的所有权人,依约交付了出租房屋并保持该房屋在租期内可以使用,已经完成了作为出租人的基本 华荻 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项规定:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39362859.html-
了解详情
X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案,不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的(2010)岩行初字第X号行政判决,向 2)该蓝线图仅作为选址用,具体红线图待该地块规划总平面审定,土地预审及建筑规模确定后再予划定。(3)该规划总平面应符合中城片区规划,并 ...
//www.110.com/panli/panli_39330942.html-
了解详情