十七条的规定，申请人根据《中华人民共和国种子法》第六十四条的规定，处罚决定：一、立即停止“K玉X号”杂交玉米种子、胜世新辣四号”、“兴蔬 实体处罚适当。且申请执行人于2011年4月26日将行政处罚事先告知书送达被执行人，告知其陈述、申辩或要求听证权利和期限；但被执行人再规定期限内未向申请执行人进行陈述 ...

人没有故意殴打致伤第三人的不法行为，并且在处罚决定下达前被上诉人没有给上诉人进行陈述和申辩的权利。原审法院对案件的事实并没有仔细的审查， 严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审错误判决，撤销建昌县公安局的行政处罚决定。一二审诉讼费及其它费用由被上诉人承担。 被上诉人建昌县公安局答辩称,上诉人 ...

书，告知被执行人在收到告知书之日起三日内对拟作出行政处罚的事实、理某、依据及处罚意见有陈述、申辩或者要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未提出。 异议理某不成立，应予以驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于某用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回 ...

五日行政拘留并无不当。南某县公安局在对郝某作出行政处罚时，已明确告知了其违法事实和处罚依据、陈某、申辩权。南某县公安局在作出对郝某行政处罚 法律主体错误，依法应当撤销一审判决。二、被上诉人工作方法简单、粗糙，执行主体错误，处罚决定依法应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销南某县公安局的 ...

审理。原告郑州市亚新工贸有限公司的法定代表人魏某丙及其委托代理人、被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州市亚新工贸有限公司诉称 工商铁路听字［2010］X号行政处罚听证告知书，告知内容主要有被告拟撤销原告的公司登记，原告有陈某、申辩和要求听证的权利等。被告于当日 ...

但被告经过综合分析，认为林X宋、林某平、王某X的证言、王某某的陈述能全面反映出纠纷的起因和发展、持续过程，结合第三人受伤原某和程度以及第 也是依法取得资质的合格鉴定人。法医鉴定结论合法有效。3、公安行政处罚已经履行了调某、取证、告知、申辩等程序，不存在违法。 经本院再审查明：原某被上诉人福清市公安局向 ...

许可，被告的行为是在扰乱原告的正常生产经营活动。综上，被告作出的具体行政行为应予撤销。 被告辩称，一、价格管理中心是根据鲁山县机构编制委员会《关于成立鲁山县 资料，被告下属机构物价检查所向原告送达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，原告未在规定时间内进行陈述申辩和要求听证。2011年4月27日， ...

伤情照片； 8、李某甲身份证某一份。 以上证某用于证某：被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证某确凿。 被告在庭审过程中出示下列法律依据： 《中华人民共和国治安管理 三百元的处罚。在对李某甲作出行政处罚前依法告知其被处罚的事实、理某、依据和其享有的陈述权、申辩权。后被告于2010年1月28日作出濮公高分 ...

，不仅询问了当事人，而且进行了现场核查和勘验，并制作了违法建房平面图，确认了原告违法事实的存在，依照程序给原告送达了行政处罚告知书，履行了法定的告知程序 程序证据，证明被告对原告违法建房进行立案登记、立案审批、在调查事实后拟作出处罚时，依法告知原告陈某、申辩权利、申请听证权利，在原告未提出陈某申辩理由 ...

，不仅询问了当事人，而且进行了现场核查和勘验，并制作了违法建房平面图，确认了原告违法事实的存在，依照程某乙给原告送达了行政处罚告知书，履行了法定的告知程 乙证据，证明被告对原告违法建房进行立案登记、立案审批、在调查事实后拟作出处罚时，依法告知原告陈某、申辩权利、申请听证权利，在原告未提出陈某申辩理由的 ...