具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政行为，属于行政复议的范围。二、洛龙区国土资源 的决定书的补正》应当依附于洛龙国土监［2009］X号《关于责令姬玉梅拆除房屋交出土地的决定书》而发生法律效力，是行政机关的具体行政行为，该补正事实上 ...

厂区住宿宿舍。3、被上诉人作出的工亡认定具体行政行为程序违法。被上诉人工伤认定具体行政行为申请复议期间，行政复议机关审查被诉具体行政行为申请人主体错误，被上诉人于2008 根据《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。死者史达在下班后回到自己家中， ...

部门申请办理土地登记手续。被告于2009年7月14日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、2006年11月30日郑某戊代理郑某丁向武陟县国土 和《集体土地使用证》；土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记发证机关应当依法更正，收回或注销原发土地证书，换发新的土地证书 ...

对该证据不作确认；X号证据，证明被诉具体行政行为经过了行政复议，予以采信。二、桂花组提交的证据、依据，1、2、X号证据，浏阳市人民政府无 机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈某和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人 ...

人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，适用复议前置的具体行政行为仅指，行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。为了能更好理解适用该法条，最高 发回重审，而此时，应视为XX村X组知道或应当知道该具体行政行为，至本案起诉时，XX村X组的起诉不逾期，故不超过起诉期限。县政府与董XX主张 ...

审理终结。 一审法院认为，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共 ；2、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司章程股份登记表；3、行政复议申请书；4、行政复议决定书；5、《中华人民共和国人民警察法》。 经一、二审 ...

案移送本院。经审查，原审法院确认的有效证据可以作为本案的定案依据。 本院认为，机关、团体、企业、事业单位的正常生产、工作秩序依法应当维护。上诉人 程序没有违反法律规定。被上诉人长沙市公安局天心分局实施的是对扰乱学校正常工作秩序、违反治安管理行为的行政处罚行为，是依法履行治安管理职责，并非超越权限、插手 ...

原告没有完成举证为由认定李某某就是工伤，被告的举证通知与其复议决定自相矛盾，并且是严重违反逻辑的，进一步证明了被告具体行政行为的违法性。原告认为，乾安县劳动和社会 印发之日起施行，自施行之日起即应指导行政与司法实践，我省的劳动行政机关与司法审判机关在办案过程中均应当遵照执行。通过上诉人在原审提供的证据 ...

。2、被告作出的具体行政行为认定事实错误，适用法律错误。原告收到被告签发的豫（许）工伤认字〔2008〕第X号河南省工伤认定通知书后，经审查认为，被告于 的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请”。本案上诉人对行政机关作出的工伤认定结论不服的，应当先申请行政复议。上诉人于2008年9月 ...

共和国行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”和最高人民法院《关于执行〈中华人民 ”的规定，人民法院是对已生效的具体行政行为的司法审查，并作出相应的裁判，它无需对本案复议决定书作出评判。故上诉人据此提出的上诉请求没有法律依据，本院 ...