》是否属于最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条第三款规定的情形。第一、原告和第三人对被告的执法主体无异议,被告主体适格。 社会保障法制司对《工伤保险条例》第六十四条的解释:从法理上讲,法律法规的适用一般都遵循不溯及既往的原则,即新法律法规仅对法律法规颁布施行后的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_55401.html-
了解详情
裁决的;其并非依据原审上诉人开发公司提供的证据19所指建设用地许可证而作出裁决的。本院认为,根据被告负举证责任原则,原审上诉人市房管局所举证据3是其 行政执法程序规定》第十六条规定,“行政执法机关决定受理相对人申请后,应对相对人的申请事由以及申请材料的真实性、合法性、有效性进行审查,”而原审上诉人市 ...
//www.110.com/panli/panli_25899.html-
了解详情
对本案恢复诉讼,2008年1月29日作出(2006)叶行初字第X号行政判决。宣判后,被告平顶山市盐业管理局、平顶山市盐业管理局叶县分局不服,提起上诉。 x元。 被告平顶山市盐业管理局辩称,1、原告在印制某标当晚,执法人员便对原告工作处的相关人员依法进行了询问、调查,证实原告非法印制“卫群”注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_40908717.html-
了解详情
调查时存在瑕疵,但不足以影响其作出具体行政行为的正确性。综上,被告所作出的被诉工伤认定具体行政行为,认定事实清楚,执法程序合法,适用法律、法规正确,依法 事实及法律依据,本院不予支持。据此,为了贯彻落实《工伤保险条例》的立法原则和立法精神,维护职工的合法权益,维护社会稳定,依据《工伤保险条例》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22037833.html-
了解详情
,故诉讼至一审法院。 根据上述确认的事实,一审法院认为:被告作为经营者为消费者提供商品或服务时,应当遵循诚实信用原则。本案原告为生活消费需要购买茅台酒, 茅台酒,仅从外观包装是不能够识别的,即使是工商行政执法人员,也必须请贵州茅台酒的正式生产厂家的专业技术人员才能鉴别真伪。上诉人作为经营者在销售茅台酒 ...
//www.110.com/panli/panli_18780847.html-
了解详情
2006年底其接手张某戊负责与商行签订三类合同。(3)付某某在公司通讯录上是行政办主任,具体负责公关、外联,为公司联系报刊、媒体作宣传报道。 73、被告人石 28日《中华人民共和国刑法修正案(七)》公布施行。根据从旧兼从轻的原则,修正案(七)所定的组织、领导传销活动罪在适用主体上,组织、领导活动罪上只 ...
//www.110.com/panli/panli_13735231.html-
了解详情
人肖××的质证意见是:对证据1,望城县安全生产监督管理局执法大队的调查笔录属于行政执法,应立案调查。该笔录不能体现已立案,故对合法性有异议;对证据2 4,原告及第三人肖××质证无异议,该证据符合证据“三性”原则,对其证明效力予以确认。对第三人肖××提交的证据,原、被告质证认为只能证明肖××对危险货物有 ...
//www.110.com/panli/panli_12014675.html-
了解详情
合作协议》,约定西安康复医院本着独立经营、自主核算、自负盈亏的原则,由西安康复医院对巩义市中医院的妇科病区、产科病区、妇产科门诊和皮肤科托管经营,使用现有 通知。要求西安康复医院在2009年9月18日前撤出医院。否则,由市卫生执法大队依法进行清除。 十、2009年9月30日,巩义市中医院与西安康复医院 ...
//www.110.com/panli/panli_6497850.html-
了解详情
在公共场所无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。本案中被上诉人李某某殴打他人确属违法行为,而其事出有因且侵害对象 的法律原则。虽然《公安机关办理劳动教养案件规定》不是公安部发布的部门规章,但该规定是公安机关办理劳动教养案件的规范性文件,且在行政执法实践中, ...
//www.110.com/panli/panli_172725.html-
了解详情
都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则指定的,该鉴定结论应依法采纳,作为认定案件事实的依据。从鉴定结论的分析说明和结论可知,上诉人应安装 期间,瑞金市供电有限责任公司提交了一份《瑞金市人民政府办公室批转关于加强我市电力行政执法工作实施意见的通知》,以证明瑞金市供电有限责任公司对事故所涉电力设施不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_142799.html-
了解详情