行政复议。复议机关在复议期间，洛阳市洛龙区国土资源局发现所做的决定认定事实部分依据的文件编号存在瑕疵，即作出了洛龙国土监[2009]31-X号《关于责令 《关于责令李乃爵拆除房屋交出土地的决定书》而发生法律效力，是行政机关的具体行政行为，该补正事实上已经与洛龙国土监［2009］X号决定一起被洛阳市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_284316.html-了解详情
行政复议。复议机关在复议期间，洛阳市洛龙区国土资源局发现所做的决定认定事实部分依据的文件编号存在瑕疵，即作出了洛龙国土监[2009]57-X号《关于责令 《关于责令李乃敬拆除房屋交出土地的决定书》而发生法律效力，是行政机关的具体行政行为，该补正事实上已经与洛龙国土监［2009］X号决定一起被洛阳市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_284313.html-了解详情
行政复议。复议机关在复议期间，洛阳市洛龙区国土资源局发现所做的决定认定事实部分依据的文件编号存在瑕疵，即作出了洛龙国土监[2009]53-X号《关于责令 《关于责令姬玉梅拆除房屋交出土地的决定书》而发生法律效力，是行政机关的具体行政行为，该补正事实上已经与洛龙国土监［2009］X号决定一起被洛阳市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_284310.html-了解详情
知道变更登记行为的理由是不能成立的，因为法人行为与个人行为的性质不同，所产生的法律后果也不同，两者之间的行为后果不能混为一谈。综上，应认定林苑公司在 ，明显超过了2年的期限，依法应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，但是适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_213547.html-了解详情
，送货单1张，提货单复印件1张。 被告新田县工商行政管理局辩称，1、该局作出暂扣假种子的行为没有违反法律规定。2008年3月14日，该局的执法人员对原告 ，请求法院委托有关鉴定机构对扣押的种子进行鉴定，但在规定的期限内又不愿预交鉴定费用。 证明上述事实的证据有：１、湖南省暂扣、封存物资收据，行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_152900.html-了解详情
若干问题的解释》第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提交作出 ，驳回上诉人要求被上诉人重新作出处理决定的诉讼请求的判决，认定事实清楚、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_151158.html-了解详情
或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，上诉人在2000年11月28日即已 诉讼并要求赔偿，其起诉已超过法定诉讼时效，依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_54080.html-了解详情
行政行为时的证据和依据。 在听证过程中，被执行人对申请人作出的行政处罚决定书认定的事实无异议。 本院经审查认定，申请人作出的东环罚字[2004]第X号行政 作出的东环罚字[2004]第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行， ...
//www.110.com/panli/panli_33432.html-了解详情
。2逾期不交罚款，每日按罚款额的3%加处罚款。 上述事实，有被告技术监督局的通知存根、行政处罚决定书副本及原告的营业执照所证实。 本院认为：被告北站区技术 行政诉讼法》第54条第2款第4项的规定：具体行政行为超越职权的，判决撤销，判决如下： 撤销新乡市北站区技术监督局(新北)技监罚字(1998)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_32575.html-了解详情
保，张某保失踪一事与我乡政府没有任何关系。二、原告起诉我乡政府行政行为违法，并要求行政赔偿，无事实根据，也无法律依据，且超过了诉讼时效。 计划生育为由将其父抓走关押，要求确认被告拘禁行为违法，确认该事实行为是否存在不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其请求事项不属于行政审判权限范围。经本院审判委员会研究 ...
//www.110.com/panli/panli_39515923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务