曝了光。汤阴县公安局作出的行政拘留决定属违法行政，该局未出据自己在京违法行为发生地指控单位的指控证据，也未出示有关证人证言和自己越级上访的法律依据和事实，也未让上诉人申辩质证，该处罚决定认定事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。一审法院审理时，汤阴县公安局提供的证人证言与 ...

收到李某某于2007年9月14日向其提出的就2004年10月12日做出的不许李某某私自接诊的决定的法律依据的书面申请书。故安阳市卫生局给李某某的书面 收到原告的申请请求内容不一致，该答复函缺乏事实依据，现李某某要求撤销答复函之请求，应予支持。李某某要求安阳市卫生局在一定期限内重新作出具体行政行为之请求 ...

、一审法院认定房屋交易登记申报共有人不实，安阳市房产管理局疏于审查，因此撤销没有相应的法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，支持王某甲、王某乙的上诉 撤销安阳市文峰区字第私x、x号房屋所有权证不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

干警出警办案是造成申诉人三个儿子人身损害及造成申诉人更大经济损失的直接原因，且该行政行为违法，故申诉人有权依法请求并取得国家赔偿；2、陈某 法律关系；3、原审判决认定事实依据不足，适用法律错误，判决结果违法，请求撤销一、二审判决，确认安阳县公安局行政行为违法，判决安阳县公安局赔偿申诉人死亡赔偿金，生活 ...

）字第x号集体土地建设用地使用证，于2007年8月9日向周口市人民政府申请行政复议。周口市人民政府于2007年9月16日作出周政复决字（2007）X号 内提交其作出具体行政行为的证据及依据，应当视为该具体行政行为没有证据、依据。 综上，一审判决撤销被诉复议决定书，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果 ...

案件行政处理决定书》；二、限济源市人民政府在本判决生效后90日内重新作出具体行政行为。 李某甲不服该一审判决，向本院提出上诉，请求变更（2008）洛行初 ，人民法院直接解决宅基地纠纷有充分的法律依据。 李某乙不服一审判决，向本院提出上诉，要求撤销（2008）洛行初字第X号行政判决，主要理由是原审认定 ...

《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第X号裁定）中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序，与事实不符，而商标评审委员会没有依法 不当，保护不力而使其显著性淡化为由撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上 ...

的合法性进行审查，主要是审查原具体行政行为认定的事实是否清楚，主要证据是否充分，适用法律是否正确，是否违反法定程序，处理结果是否适当。被告梁庄乡人民政府处理 周某某和第三人李某某的宅基分界线缺乏事实依据，属主要证据不足。濮阳县政府濮县政复决字（2008）X号行政复议决定撤销梁庄乡人民政府处理决定，事实 ...

XX持国有土地使用证，以民事侵权为由起诉到法院时，上诉人才得知村委会多年争议的集体土地有了明确结果，在此之前被上诉人一直欺骗上诉人称土地一直没有处理。被上诉人 复议中明确没有支持该具体行为的法律依据，就是依法可撤销的，也正在诉讼中，第三个具体行政行为就是本案的诉讼行为，要求撤销2004年被上诉人关于范 ...

被告封丘县X乡人民政府对同一土地使用权纠纷先后作出两种不同的行政处理决定，其具体行政行为程序违法，撤销了被告封丘县X乡人民政府留处字(2006)X号处理决定书。 进行审理，原审法官朱广颜参与了两个具体行政行为的审理，并不违反审判程序法律规定。封丘县X乡政府提供的证据虽然都被采纳，但都只是仅仅说明房屋系 ...