十七第规定：“人民法院制作的土地使用权、房屋所有权转移裁定送达权利受让人时即发生法律效力……。”故原告作为权利受让人在收到裁定书后即具有了对所诉房产的合法 依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本院于2011年8月26日向被告送达应诉通知，明确告知被告应当在 ...

起诉状副本及应诉通知书。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011 百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、2011年9月3日对刘某甲询问笔录 ...

起诉状副本及应诉通知书。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011 百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、2011年9月3日对刘某甲询问笔录 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，被告在法定期限内没有提交作出该处理决定的任何有关法律依据，应视为无 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，被告在法定期限内没有提交作出该处理决定的任何有关法律依据，应视为无 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”的规定，被告在法定期限内没有提交作出该处理决定的任何有关法律依据，应视为无 ...

，第三人徐某丙持有编号NO.x号1982年的宅基证缺乏来源依据，系假证。其次，被诉具体行政行为认定原告宅基证颁发程序违法错误。第三人无证据证明其宅 证来源合法，且于1994年换发了集体土地建设用地使用证。第三，被诉具体行政行为没有将我从1985年以来一直管理使用涉案土地，并栽有树木的事实予以认定。四、 ...

违法建筑的土地不可确权，上诉人认为一审判决驳回上诉人要求确权的诉讼请求，没有法律依据。请求撤销一审判决第二项，责令被上诉人依法对上诉人与第三人争议的 、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。一审中，被上诉人南乐县X乡人民政府未提供作出谷政处字[2010]X号 ...

或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告曾经以郑州铁路局为被告向郑州铁路 记录均未显示被撞人王某某尚有生命体征，因此，原告主张某丁告没有积极对王某某实施救助行为违法缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张某丁告没有积极 ...

了“建设用地清查登记证”。1999年新乡市政府为上诉人颁发国有土地使用证，且该具体行政行为没有侵犯二位原告的合法权益。原审的二位原告不具有原告的诉讼主体资格。 戊的上诉理由不足，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...