实际上已恢复到原来状态。由于此请求已超出了本案审理的范围，因此，本院只需对被诉的具体行政行为作出裁决。判决：撤销洛阳工商局2006年9月11日对洛阳君 鼎源公司股东富田公司与鲍某某股权转让协议是否履约的问题，属于当事人之间的股权纠纷，应当通过民事诉讼的渠道解决，被上诉人富田公司作为君隆鼎源公司股东，与 ...

要求按每月2000元的标准支付工资不合理。2、用人单位没有为员工缴纳社保，应由劳动局作出责令缴纳行政行为。因此，该诉请不是本案审理范围。原告属于临时工， 日，莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会作出闽莆秀劳仲案(2009)X号仲裁终局裁决，原告对此不服于2010年2月1日诉至本院，案经审理，因双方争议分歧 ...

原告没有办理法人变更登记手续，原告的转让没有得到汝城县某二矿业有限公司的认可，且转让协议的范围缩小了联营协议的开采范围。 ②联营协议书，以证明联营开发矿区 ： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还 ...

被告登封市少林水泥有限公司(以下简称少林 水泥公司)劳动争议纠纷一案，原告不服登封市人事劳动争议仲 裁委员会的裁决，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理 后，没有按时足额缴费，这类争议应属于行政争议，应依照行政强制征缴程序办理，而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予支持。根据《中华 ...

诉被告登封市少林水泥有限公司(以下简称少林水泥公司)劳动争议纠纷一案，原告不服登封市人事劳动争议仲裁委员会的裁决，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理 后，没有按时足额缴费，这类争议应属于行政争议，应依照行政强制征缴程序办理，而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予支持。根据《中华 ...

被告登封市少林水泥有限公司(以下简称少林 水泥公司)劳动争议纠纷一案，原告不服登封市人事劳动争议仲 裁委员会的裁决，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理 后，没有按时足额缴费，这类争议应属于行政争议，应 依照行政强制征缴程序办理，而不属于人民法院受理劳动争议案 件的范围，故本院不予支持。根据《 ...

判决确认，张某某就此判决曾向省高院申请再审但被驳回。因此张某某与胡某某的纠纷已经通过法律程序解决。4、胡某某所使用的土地是经过法律程序取得的，并 第X号”土地使用权证的具体行政行为并未侵害原告的合法权益，应驳回原告诉讼请求。原告张某某要求确认被告对原告安置建房土地有效的请求不属本案审查范围。故，原告张 ...

的《确定土地使用权归属申请书》1份，以证明原告要求被告解决土地纠纷和损失问题，立案审批符合法定程序；（4）2009年2月5日对第三人的 的所有权或者使用权应由具有管辖权的人民政府处理，不属于人民法院的管辖范围。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

请求。原告已足额支付了2008年绩效奖金，被告因离职未纳入2009年绩效考核范围，故不同意被告要求支付2008年度绩效奖金x元和2009年度绩效奖金x元的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10元，由原告上海某房产咨询股份 ...

原告焦作市民政局提出申请，未解决。遂于2009年向焦作市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，原告焦作市民政局应返还被告李某甲垫付的工伤保险金x元，养老 企业总公司财产专有账户）财产的范围对上述给付义务承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...