行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定,决定:1、责令金鼠王公司立即停止侵犯他人注册商标专用权 对行政复议决定进行合法性审查,根据事实和法律,充分说理,把复议机关说明的道理再次用准确的语言解释给行政相关主体,其判决符合相关法律规定。上诉人请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_24691529.html-
了解详情
侵害时提起诉讼。被告以徐某某违反了从事经营性互联网信息服务和开办互联网论坛应经过行政许可的规定,系非法经营为由,认为徐某某非本案适格原告。对此本院认为,未获审批即从事相关互联网信息服务,如确系违反相关法律法规的规定,应由相关政府部门依法实施行政处罚,但并不导致行为人因从事该服务而产生的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21738275.html-
了解详情
田业茂和新蔡县公安局行政拘留所的两份《证明》,到新蔡县人民政府当时的职能部门新蔡县土地管理局申请办理土地使用证。该局在无四邻签署意见,无发证机关负责人签名的 ,仍归被上诉人所有。被上诉人原来同意苗某丙临时占用部分宅基地建房,没有许可苗某丙占用房子以外的宅基地,更没有同意将该宗宅基办理土地使用证。苗某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_12999871.html-
了解详情
《行政诉讼法》第十一条第一款第(八)项之规定:认为行政机关侵犯其人身权、财产权的才具有原告主体资格。而本案原告沈某某等51户起诉,请求法院撤销驻 报告和相关部门意见。关于民用建筑节能审核意见,办理该规划证时国家相关法规尚未实施(《民用建筑节能条例》2008年10月1日起施某),民用建筑节能审核意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_9529980.html-
了解详情
杨某某。二被告颁发给第三人杨某某的房屋所有权证的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法。第三人杨某某的房屋是为实施鹿寨县旧城改造在原宅基地上改建的 ,1、鹿寨镇西闸塘42-X号房屋系在城市规划范围内应当依法登记的房产,其登记机关是被上诉人。被上诉人在办理该房产登记时,法律依据是《城市私有房屋登记管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8384565.html-
了解详情
《行政诉讼法》第十一条第一款第(八)项之规定:认为行政机关侵犯其人身权、财产权的才具有原告主体资格。而本案原告沈某某等51户起诉,请求法院撤销驻 报告和相关部门意见。关于民用建筑节能审核意见,办理该规划证时国家相关法规尚未实施(《民用建筑节能条例》2008年10月1日起施某),民用建筑节能审核意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_7654628.html-
了解详情
机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼,故本案原告具有主体资格。被告颁发国有土地使用证是行政许可行为,并非 予以登记,并向申请人颁发了国有土地使用证。三、关于法律适用问题。上诉人举证的1964年国务院的通知,此文没有实施,应适用国家土地管理局于1995年颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_5858633.html-
了解详情
的第三人通用实业公司提出土地登记申请时间是2007年2月12日,而被告机关对宗地的地籍调查时间却是2006年10月19日,地籍调查表上填写的土地使用者 申请建设用地的规划许可证。本案被告并没有提供第三人获得的建设用地规划行政许可,就为第三人颁发土地权属证明,亦属程序违法。第三、本案第三人虽然通过挂牌竟 ...
//www.110.com/panli/panli_226351.html-
了解详情
本案过程中,当庭向双方当事人释明,鉴于目前无证据表明孙某某曾经自有关机关领取过烟草专卖许可证、卫生许可证及个体工商户营业执照,上述情形有可能导致双方当事人所 的合同属于无效合同,孙某某向凯旋门公司销售上述货物的行为属于无效行为。孙某某在未获得有关行政许可的情况下,即与凯旋门公司签订合同并向凯旋门公司 ...
//www.110.com/panli/panli_216919.html-
了解详情
后,规划武陵分局不服,向本院提起上诉称:依照法律规定,王某某未经规划行政许可擅自建房的行为系违法建设行为,上诉人有权决定拆除其违法建筑,且无提供村 权利义务产生实际影响。因此,《中华人民共和国行政处罚法》对实施行政处罚作出了严格而明确的规定,要求行政机关在作出行政处罚决定前必须全面、客观、公正地调查、 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html-
了解详情