湘高速公路黔彭段D10合同段K42+730处（小地名大转拐、大拐湾）发生地质滑坡灾害事故，造成原告杨泽君等18户农房不同程度受损。2009年3月18 且进行自某址建房之后提起民事诉讼，在民事诉讼中原告与高速公路签订的《房屋搬迁协议》虽被确定为侵权损害赔偿协议，但并不影响在行政诉讼中其房屋搬迁协议属征收 ...

问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上某害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，可以依法提起行政诉讼。”市城建职教中心是依法成立的 ，应当持相关材料申请异议登记，通过政府行政协调或民事诉讼等途径先行解决共有方面的民事争议。要求法院支持市客运管理处的上某请求，撤销原判，维持市房管局的登记 ...

的证据1、2、4属于当事人在一审程序中无正当事由未提供的证据，证据3与本案没有关联，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定， 法律效力的（2010）高行终字第X号行政判决书的履行生效判决的行为，并无不当之处。原告韦某的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会 ...

（2011年5月16日，郑州市人民政府），证明被告2010年12月14日作出的公告与本案关闭决定书所根据的事实及法律依据不同，且2010年12月14日作出的公告 一种公示行为，没有给徐某某设定新的权利和义务，没有对徐某某的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，裁定驳回了徐某某的 ...

庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，第三人魏某某X村相邻，“雷公洞”山位于三村交界之处。原告与第三人长某的茂盛塘组 前置程序。长某认为本案应先进行行政复议，对复议不服才能提起行政诉讼。对此，最高人民法院给甘肃省高级人民法院的（2005）行他字第X号答复明确规定：行政机关颁发自然资源 ...

原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田X的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明：济源 的局部改造方案以及济源市旧城改造方案符合济源市城市规划”混淆了性质不同的两个概念，属明显的认定错误。同时认为原判决认定“鉴于51户住宅绝大部分已经建成并投入使用 ...

行为为由，注销了胡庄中学建材厂持有的新土国用（1999）字第X号国有土地使用证。后古韩建材厂不服向本院提起行政诉讼，本院于2006年4月25日 1506、X号房屋所有权证所载房屋产权，致使同一处房产存在两个不同产权人的房屋所有权为由，注销了古韩建材厂持有的新城集X号房屋所有权证。 新郑市X乡人民政府于 ...

颁发了《国有土地使用证》 被告辩称：1、原告混淆民事与行政两个不同的法律关系，被告的颁证行为，并未侵犯原告的合法权益，故原告不具有本案适格原告的主体资格 诉讼法相关规定解决，而不是行政诉讼撤销向第三人的颁证行为所确认的土地物权关系所能解决的，原告与第三人民事诉讼结果与被告的颁证行为无法律上的因果关系 ...

。 原告刘某某诉被告沈阳市人民政府行政复议终止通知一案，于2005年9月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告的 信。 依据上述有效证据，认定以下事实：2001年4月原告与姜光学因一块地的使用权归属问题发生争议，并引发了双方的民事诉讼，2002年4月原告在诉讼中 ...

，被告和第三人异议如下：⑴确定公民无民事行为能力，应当先经民事诉讼确认；⑵鉴定结论应由法院委托当事人双方认可的鉴定机构鉴定，而该鉴定结论是原告单方委托 确认；离婚证，原告对其真实性无异议，本院予以确认；离婚后原告的病历，原告认为与本案无关，本院认为，行政诉讼的审理对象是被告作出具体行政行为所依据的事实 ...