，则应当针对北京保监局依法提起行政诉讼，而无权针对被告提起行政诉讼，被告不是本案适格被告。因此，请求法院驳回原告的起诉。二、原告分别于2008年7月 行为之间没有法律上的利害关系，原告就此申请行政复议不符合行政复议的受理条件，应依法予以驳回。被诉复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《复议 ...

对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼。2010年12月8日国务院X号常务会议通过《国务院关于修改（工伤保险 符合上述规定，一审法院立案后应依法进行实体审理。但一审法院以上诉人未经行政复议前置程序而直接提起行政诉讼为由，裁定驳回起诉违反相关法律规定。依照最高 ...

诉讼法的规定，被告的行为与原告有法律上的利害关系，原告可以提起行政诉讼，第三人认为原告的起诉不具诉讼主体资格、不属法院受案范围的理由不成立，本院 依法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求因缺乏足够的事实理由和法律依据，应不予支持，被告请求驳回原告的诉讼请求，符合法律规定，应予以采纳。依照《最高 ...

2010年6月1日止。因到期未偿还借款，陈某向南某市X区人民法院起诉广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司及甘树北返还借款，2011 ，人民法院可以适用《物权法》第二十一条来处理。当事人选择了行政诉讼，主张国家赔偿时，则人民法院不应适用《物权法》第二十一条来处理，而是适用《国家赔偿法 ...

三江县林业局作出的三林罚书字[2008]X号林业行政处罚决定，二原告不服提起行政诉讼。 三江县人民法院一审审理认为，根据《森林法》第四十四条第二款“在幼林地 ，被申诉人自行撤销了林罚书字 [X-X-X]林业行政处罚决定，二申诉人即撤回起诉。2008年11月25日被申诉人经补正程序后重新作出三林罚书字[ ...

享有济源市X镇小横岭烟煤一矿的经营权，所以崔某的起诉不符合某定条件。二、本案不属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法的规定，人民法院受理行政诉讼 被整合某毕，不可逆转，市国资局以盖章方式表示同意的审查行为已不可撤销。故应确认市国资局的该行为违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

民事争议，仅要求其对被告作出抵押登记具体行政行为的行政诉讼作出裁决，故原告的起诉不具备法定条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共 可随时提出民事诉讼，我方并非以此行为是否有效或应当撤销为由对该抵押登记行为提出行政诉讼，而是以该抵押登记物系禁止抵押物、原审被告所作的抵押登记行为违法 ...

劳教委依法具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养是严厉的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某甲等人系家居农村在城市有固定职业、固定住所长期务工的 、刘某辛、武某壬提起行政诉讼前已申请行政复议，且在法定复议期间，本院已依法裁定驳回原告刘某庚、刘某辛、武某壬的起诉。综上所述，原告刘某甲等 ...

但应当向上一级行政机关申请复议，未经复议不能直接向人民法院起诉。韩某丙未先申请行政复议而直接提起行政诉讼，违反了上述规定。故依据《最高人民法院关于执行若干 X-X号集体土地建设用地使用证；原审法院适用法律错误，不服集体土地建设用地使用证不应属于《行政复议法》第三十条第一款的调整范围。行政机关颁发土地等 ...

是园中园小区A栋的业主。2、本案属民事纠纷。原告起诉的理由是噪声污染，应提起民事诉讼，而不是行政诉讼。3、诉讼时效超时。4、被告为第三人颁证 行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华人民共和国行政 ...