狼群x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月15日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人郑某某 商标争议请求书、原告在商标评审程序中提交的证据、诉讼阶段新提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告在本案诉讼过程中新提交的证据并未在 ...

提供上述证据。 上述事实有商标局第x号决定，涉案商标的商标档案，当事人提交的其他证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第四十四条第 公司和孙某某在本案诉讼程序中补充提交的证据。 本案为涉及商标确权问题的行政诉讼案件，是对商标评审委员会所作出的具体行政行为进行的合法性审查，审查的基础 ...

，专利复审委员会作出第x号决定。原告不服该决定，在法定时限内向本院提起行政诉讼。 本案无效程序提起之时，国内代理公司上海市华诚（略）事务所向专利复审 2007）沪二中民五（知）初字第X号庭审笔录及民事判决书复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定 ...

。如果土地登记机关不予注销登记，赵某甲可以就土地登记机关的行政不作为行为提起行政诉讼，而不能以赵某春的房屋所有权证被撤销为由，直接要求法院撤销土地登记机关的 反映了被告为赵某春、赵某甲办理土地使用权登记的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和质辩意见，结合认证，本院确认如下事实：1994年8月2日，赵 ...

7日作出第x号裁定，并向原告邮寄送达。原告不服，于法定期限内向本院提起行政诉讼。 另查： 1999年2月8日，原告的“x及图”商标在澳大利亚获准注册， 商标档案、原告提交的版权所有权声明书、代理出口合同、检验报告、许某批件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第三十一条规定：“申请商标 ...

x.X号发明专利权有效。 原告苏某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告对事实认定错误 本次专利无效宣告请求过程中原告认为“ 、证据1、口头审理记录表、我院诉讼材料收取清单以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张，本案主要涉及如下几个焦点问题： 一 ...

、《商标异议复审答辩书》周XX在商标异议复审阶段及本案行政诉讼阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为本案的争议焦点问题在于，被告是否 第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。也就是说商标评审委员会对于异议案件 ...

号关于第x号“和平年代x”商标争议裁定（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定 个引证商标的商标档案、宏信公司和周XX向商标评审委员会提交的相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点为争议商标与引证商标是否构成近似 ...

“彩虹x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于某定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月6日受理本案后，依法组成合议庭，并通知南通雄鹰涂 以上事实，有引证商标档案、争议商标档案、第x号裁定、各方当事人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于某议商标是否违反了《 ...

第x号“南洋森林x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月7 。 上述事实有第X号决定、申请商标和两引证商标档案以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：由于当事人双方对申请商标与引证商标二所涉及的使用商品构成相同 ...