这一事实有电容器公司向华联兴公司开出的增值税发票予以证实。二、一审违背举证责任原则，认定华联兴公司与电容器公司存在13万多元的电容器买卖关系是错误的 付清的理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

具备合法性、真实性和关联性，不予采纳。由于货款已损失并应由杨某某承担赔偿义务的举证责任全在联和公司一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据 但判决结果正确，可以维持。杨某某上诉无理，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

具备合法性、真实性和关联性，不予采纳。由于货款已损失并应由杨某某承担赔偿义务的举证责任全在胡某某一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳 某某举证不足，应承担败诉后果有理，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(三)项以及上述司法解释的规定，判决如下 ...

具备合法性、真实性和关联性，不予采纳。由于货款已损失并应由杨某某承担赔偿义务的举证责任全在周某某一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳 某某举证不足，应承担败诉后果有理，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(三)项以及上述司法解释的规定，判决如下 ...

，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，于同年3月3日进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人(原审原告)曾某公司在原审中诉称，我公司 证据证明录音不具有真实性。所以一审判决不认定欠款金额错误，而且在证据采信上和举证责任分配上也违反了证据规则。 综上所述，一审所查明的事实不清，望二审重新 ...

主张并无相应的证据予以佐证。由于被告的具体行政行为是以当事人的请求为基础，因此，在原告未尽到其应有的举证责任的条件下，被告亦没有主动对证据的真实性 。原告请求撤销该决定的理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识 ...

对事故电梯进行安全某导和监控。上诉人中联重科的行为违反了上述行政法规的强制性规定，在本案中具有一定过错，一审判决上诉人中联重科承担30%的责任并 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条里没有明确规定产品缺陷责任案件的举证责任倒置；在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中也没有规定 ...

等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项“第二某人民法院对 ...

第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上某， 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

之雇佣，在友谊医院外联部工作。我是在履行职务时受伤的，我无需在承担举证责任。至于上诉状所说友谊医院开了什么会议，安排怎样工作，这与我无关。我是 医院的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费 ...