情况下，保险公司应提供证某证某其已就免责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对保险公司的该项 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金某有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

某的此次交通事故系列案中的另两案即（2011）苏民初字第X号、（2011）苏民初字第X号案件中，被告湘运投资置业公司在举证某限内向本院申请对 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金某有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

的与鄢某代理人意见一致。需说明一下原告提供的修理费发票只有1785元。 原告方及被告保险公司对被告鄢某提交的证据无异议。 经当事人举证、质证，本院对原告方的证据 起5日内履行完毕。 如两被告未按本判决指某的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

原告没有认可被告在庭上抗辩要严格按保险条款进行理赔，本案中，被告既没有充分的证据证明投保单上的邓荣两字是邓荣本人所签，也无法证明被告就合 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本 ...

原告车上人员保险金人民币x元。 被告联合某保仙游支公司辩称，原告没有举证证明李继红系在使用被保险机动车辆过程中因意外事故遭致死亡，故本案事故不属于保险合某约定的 一份。欲证明：李继红于2008年7月24日取得B2驾驶资格，属于合某驾驶人。 对原告提供的证据，被告联合某保仙游支公司质某认为：对证据1、3 ...

属自用而非营业用，而保险公司亦未能提供车辆改变使用性质的证据，故保险公司以此为由主张免责，证据不足。经法庭调查，该院确认该车发生事故时处于超载状态， 。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决 ...

对象提供的涉案影片侵权。 鉴于上诉人美亚影视公司并无证据证明被上诉人酷溜网信息公司明确知晓网络用户在其网站中传播的涉案电影侵犯了美亚影视公司享有某信息网络传播权 第十五条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

和受益人的解释。而且，A公司未就上述保险条款中的免责条款提交已向投保人履行明确说明义务的相关证据，故该免责条款依法不产生法律效力。余某向A公司投 理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

才能免责；受害人因过失从事了法律、行政法规所禁止行为的，电力设施产权人不能免责，仍应承担赔偿责任。本案原告黄某甲虽因擅自攀爬高某铁塔而被电 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四某当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

树。 根据原、被告的举证、质证，本院作如下认证：被告曾某认可其与原告易某之间形成一种雇佣关系，因此，对于原告向本院提交的证据“1-9”，本院予以 足够的安全警示作用，被告商城县供电有限责任公司也不具有行政强拆权，因此商城县供电有限责任公司在本案中不存在过错，不应承担过错责任。根据《最高人民法院关于审理 ...