的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： 国土资源局于2008年5月14日作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书准予强制执行。 审判员王井新 审判员王学明 代理审判员吕相峰 二 ...

行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： 国土资源局于2008年10月10日作出的扶国土资罚字[2008]第x号行政处罚决定书准予强制执行。 审判员王井新 审判员王学明 代理审判员吕相峰 二 ...

本院合法传唤未出庭，现该案单方听证结束。 经听证审查，被执行人张某某未经土地行政主管部门批准,于2007年5月私自购买长春岭镇高中的院内建板厂厂房, 行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： 对 ...

〕第x号决定、《商标档案》、《商标部分驳回通知书》、及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据本案申请商标与引证商标比较结果，两者均采用夸张变形手法设计 商评字〔2008〕第x号决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商 ...

年8月28日向第三人发出答辩通知，于2003年10月28日向双方发出补正证据材料通知。这说明被告对原告提请的商标争议申请，已经审查且认为符合受理条件。被告援引 被告应当就原告针对第x号“弘康”商标提出的争议申请继续进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，本院 ...

使用证，不符合法律规定，且未按法律规定提交作出颁发X号国有土地使用证的证据、依据，郑州市人民政府决定：撤销中牟县国土资源局作出的颁发“X号土地证”的具体行政 问题已另案处理。一审判决主要事实清楚，适用法律正确，判决驳回宋某某诉讼请求符合行政诉讼法的规定。宋某某的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国 ...

上海食品公司为原被申请人。 上述事实有第X号裁定、第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：上诉人在被异议商标的异议复审期间已将被异议商标转让给 支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

混淆并非第X号裁定所必须考虑的因素，原告也并未就争议商标的知名度提供相应的证据，消费者的实际混淆并非撤销争议商标的必要条件；三、第X号裁定适用法律正确。修改 评审委员会作出的第X号裁定认定事实不清，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 撤销 ...

，有注册证明、《国际注册驳回通知书》、〔2006〕第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标的功能在于标示商品或服务的来源，因此申请注册的商标 〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民 ...

委员会做出的〔2006〕第X号裁定，争议商标档案，引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 现行的《商标评审规则》及相关法律法规均未明确规定，商标 X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...