的规定，另行裁定准许上诉人陈某甲撤回上诉。 各方当事人向一审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经庭审质证认定，对于被上诉人向一审法院提交的 被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求 ...

》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的第五十七条第四款的规定，本田株式会社无 条的规定将该附件作为对比文件与本专利进行比较。力帆公司认为专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定存在错误没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、附件2所 ...

富文镇政府对此未发表任何意见。一审开庭笔录亦没有对该证据进行举证、质证的记录。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条：＂证据 村民代表主张土地权属纠纷的决定》，对该争议地在１９６１年以前属荒地的认定，证据不充分；该争议地从１９７５年到１９８５年的使用情况，被上诉人在［２００５］３ ...

结果损害了原告的合法权益，请求撤销被告的房屋拆迁行政裁决。 原告提供的主要证据有： 1．东莞市规划局作出的拆迁裁决及广东省东莞市华联会计师事务所有限公司（以下简称 ，即采纳其作为行政裁决的依据，应认定为裁决的证据不足，依法应予撤销。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定：“对被告 ...

证明宿迁区政府领导对拆迁房屋形成了决议。 经过庭审质证认为，被告宿迁市建设局提供的证据可以证明拆迁人用地手续合法，评估机构具备评估资质，但拆迁人单方委托评估机构 某某的房屋拆迁纠纷作出裁决不当，应认定为裁决的主要证据不足，程序违法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条第（二）项 ...

申请行政复议，复议机关维持了该答复。原告仍不服，再向南海区人民法院提起行政诉讼。法院受理后于2004年12月6日作出了[2004]南行初字第X号行政判决， 人的证人证言，在一审过程中并没有提供且没有正当事由，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无 ...

，因此，应由原顺德市国家税务局稽查局作出处罚决定。最后，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条、第三条的规定，被上诉人在本案一审中向 上诉人陈某笔录及自述材料经过合法程序取得，能证明案件事实，且与其他证据互相印证，应当作为定案依据。综上所述，佛山市顺德区人民法院(2002)顺法行初字 ...

本案交通事故发生地这一事实是众所周知的。对于众所周知的事实可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一项之规定直接认定，无须举证。 ，但是关某事故发生地点是否属于其上下班的必经线路这一事实，原审被告未提供证据予以证实。上诉人和原审被告在二审中主张该事实属于众所周知的事实，依照最高 ...

的时候已经从因工作原因转变成了违反治安管理的行为。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 ，作出佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。原审判决撤销该《工伤认定决定书》不当 ...

在下班回家途中发生交通事故导致死亡，已经人民法院生效判决予以确认。上诉人提供的有关证据是在事故发生两年后收集的，不足以推翻生效判决所认定的事实。关于必经线路 保险条例》第七条第(六)项的规定，应认定为工伤。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的法院裁判文书所确认的事实 ...