，应由孟某峰或孟某峰实际控制的公司履行先义务行为确定协议的效力，《补充协议书》中涉及的债权人未向鹤壁市易嘉商业贸易有限公司主张权利，反诉原告反诉诉称 赔偿经济损失35万元的请求，因被告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 ...

中，仅取得186.7亩土地使用权；该公司用上述土地使用证抵押借款的事实。 ④中山市工商行政管理局出具的企业登记查询材料，证明中山市X镇时代家私厂，经营范围为木器家具及其 戴某乙也派了一个代表，具体我记不清了。调解是我主持的，黄某要的钱多，协调不成，所以没有达成协议书或会议记要。我告诉黄某戊，你自己搞 ...

月13日因双方履行合同发生争议，王某某向沈阳市消费者协会投诉。经沈阳市消费者协会调解无效，于2002年6月3日下达消费争议终止调解书。在此期间，远吉 29日、2000年12月11日签订的商品房购销协议书及商品房购销合同均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 ...

的工资及赔偿金不予支持。池某某主张的社会保险费，由于交纳社会保险费争议为行政争议，应通过其它方式主张，秀山土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会对池某某交纳 支付池某某生活补助费840元(8840元—8000元=840元)。《旺龙电站渠道维护协议书》第七条明确约定秀山供电公司不承担梅江大堰水管所人员的任何 ...

某某的签字，而被告未提供。被告提供的协议书因没有达成最后共识，所以也没有履行。协议书只能说明2005年3月8日有调解意向，最后数额未确定。所以，被告提供的 镇油区办并不是行政执法单位，该四人作为采油三厂职员，是否下达县政府并不知道，且该下达行为不是权利积极的主张，不产生任何法律效力。对协议书及消防队的 ...

某某的签字，而被告未提供。被告提供的协议书因没有达成最后共识，所以也没有履行。协议书只能说明2005年3月8日有调解意向，最后数额未确定。所以，被告提供的 镇油区办并不是行政执法单位，该四人作为采油三厂职员，是否下达县政府并不知道，且该下达行为不是权利积极的主张，不产生任何法律效力。对协议书及消防队的 ...

某在案佐证。 本院认为：道丰公司与欧德公司签订的物业管理服务协议书，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按约履行自己的义务 ，应承担违约责任。被告的相关辨称，不能对抗否定双方所签物业管理服务协议的效力，不能成立。故原告要求支付物业费及滞纳金（实际上是违约金）的诉讼请求， ...

承包到户经营管理本案争议山场的证据，但均未能提供对争议山场的认定书或协议书。 2004年，争议山场因砍楠竹原告及第三人的承包农户开始发生纠纷，2007 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 …… 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条：有下列情形之一的，人民法院 ...

。 原审法院认为，双方当事人签订的《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，符合《中共中央国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作 决定和解除劳动关系补偿金22万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成一致意见。故对尚未经过仲裁 ...

。 原审法院认为，双方当事人签订的《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再就业协议书》，符合《中共中央国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作 决定和解除劳动关系补偿金22万元）属于增加的诉讼请求。对此，经本院主持调解，双方对解除劳动合同后的补偿问题无法达成一致意见。故对尚未经过仲裁 ...