某、运输及安装完成的所有费用（灯具安装及喷绘挂布费用另计），如因设计方案更改而产生的费用由原告和被告南宁铭联公司双方另行协商；合同工程完工并 计付）。 案件受理费997元，公告费350元，合计1347元，由被告南宁铭联装饰工程有限公司和被告梁某共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 ...

主正律师事务所律师。 被告段某，女，X年X月X日生，汉族，大专文化。 原告焦作龙发装饰工程有限公司（以下简称，龙发公司）因与被告段某装饰装修合同纠纷 。工程并未完工，没有增加项目，电视墙和车库刷漆应是合同之内。原告没有向被告提供设计效果图，工程干到一半时，原告的设计师不干了，原告也没有再给配备设计师， ...

人河南省第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）与被上诉人洛阳亮城建筑装饰工程有限公司（以下简称亮城公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧 经审理查明：2005年12月，亮城公司、二建公司双方就洛阳有色金属加工设计研究院(以下简称有色院)西新一号楼水电安装工程项目先后签订了三份《水电 ...

：1、消防执法部门通知三益公司整改系三益公司装修不当引起，与与房屋设计及结构无关。一审判决认定邮政局有过错并承x%的责任没有事实和法律依据； 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，开封市三益装饰工程有限公司承担9055元，开封市邮政局承担x元。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 ...

南汇同律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）云南中天装饰工程有限公司。住所地：昆明市白马庙西区X幢X单元X号。 法定代表人詹某， 约定，原审法院综合本案实际酌情判定违约金。至于原告主张出现的质量问题是被告图纸设计以及本身房屋存在问题造成的，因其未举证证实，故不予支持。据此，根据 ...

X日出生，汉族，住（略）。 被告北京新开地江山广告有限公司(原北京锦尔苑装饰设计有限公司),住所地北京市怀柔区湖光小区X号院梅苑X号楼。 法定代表人 原告提供的银行转账支票载明：出票人是本案被告，收款人是北京市朝阳区管庄碧沧装饰材料经销部，票面金额1.08万元。退票理由是空头。上述转账支票记载内容不能 ...

年X月X日出生，住（略），该公司法务专员。 被告：东莞市鼎光装饰五金有限公司，住所地：广东省东莞市X镇X路西。 法定代表人：邹某某，总经理。 委托代理人 称，原告于2001年11月2日向国家知识产权局提出名称为'卫浴挂件(双层)'的外观设计专利申请，该专利于2002年5月29日被授权，专利号为x。7。 ...

某某，公司业务员。 委托代理人：陈某，三明天柱律师事务所律师。 上诉人厦门市长隆集装箱储运公司(以下简称长隆公司)为与被上诉人福建省清流亿利装饰材料有限公司(以下简称亿利公司)侵权损害赔偿纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...

代表人管某。 委托代理人路某某。 委托代理人陈某。 上诉人陕西科宝博洛尼装饰工程有限公司（以下简称科宝公司）因加工承揽合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（ x元及利息的请求依法应予准许。科宝公司辩称格瑞德公司安装的中央空调设计使用存在质量问题，因未提交任何有关空调存在质量问题的证据予以证明，故其辩称 ...

的损失。泊头步步高公司、泊头步步高公司北京分公司损失分两部分：一部分是设计和交通费，按照合同标的5％计算；第二部分是购买材料的费用，是x元。 一审 内交至一审法院）。 二审案件受理费九百八十八元，由北京友景广信建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理审判员咸海荣 代理 ...