合伙关系，挖掘机归三原告所有。 被告杨某某辩称，原告起诉的事实和理由不实。解除合伙关系及挖掘机归原告所有没有法律依据；挖掘机是原、被告四人共同所有，被告 ，2006年9月22日，原告乔某某、张某某、王某某及被告杨某某签订合伙协议，共同出资融资租赁一台卡特330C型挖掘机，首付款x.92元，出资比例为： ...

归还、如何支付利息的纠纷”。根据以上答辩意见结合原审审理情况，原审认定双方之间属于名为合伙，实为借贷关系，是支持了赵某甲、吴某某二人的答辩理由，采纳了其 违法，王某某、赵某乙、赵某丙在原审中的诉讼请求是要求解除合伙协议，请求清算、分配合伙财产，而原审及再审判决均按借贷纠纷审理，超出当事人诉讼请求；2、 ...

经口头协商就三人所投资金、利益分配及经营形式所达成的一致合伙协议，属有效协议，其合伙关系应受到法律保护。原、被告均表示同意散伙，故依法准予。三方 支付此款的数额。故其请求不具有合理性，因此不予支持。对于原告主张的“被告提前解除合同应支付其与其应得利益”一事，因被告孙某作为同皇姑区第一人民医院签订合同人 ...

工商户“穗华大酒店”名义办理了建设工程规划许可证，意图侵占原告出资建筑的楼房。合伙以来被告连续违约，并私自挪用原告的出资用以个人购买摩托车等。将合同约定 酒店。结合考虑合伙协议(合作经营酒店合同书)未约定合伙期限，合伙资金全部由原告投入，被告完全是以提供劳务为合伙投入。因此原告有理由诉请解除与被告的 ...

工商户“穗华大酒店”名义办理了建设工程规划许可证，意图侵占原告出资建筑的楼房。合伙以来被告连续违约，并私自挪用原告的出资用以个人购买摩托车等。将合同约定 酒店。结合考虑合伙协议(合作经营酒店合同书)未约定合伙期限，合伙资金全部由原告投入，被告完全是以提供劳务为合伙投入。因此原告有理由诉请解除与被告的 ...

。 本院认为，省高院判决虽认定原、被告与其他三人的分伙协议有效，但不能因此认为协议中“砖厂由李某某经营”就是砖厂属于李某某个人。被告未经原告同意擅自变更 所掌握证据的责任，并推定原告的证据具有证明力。因无帐目基础，原告请求进行合伙清算不能实现。依法律规定解除合伙关系应先进行清算，故原告请求解除合伙关系 ...

、吴某某与李某某、华某某达成的合伙协议、“天然公司”与“上棉九厂”达成的合作协议，于判决生效之日起解除。二、“上棉九厂”补偿“天然公司”19 某某少投资9，807.36元，“上棉九厂”少投资25，759.45元。 (三)合伙财产分配问题； “上棉九厂”仓库内库存产品价值83，312.80元，“天然公司 ...

。对于被告布某提出的第一项反诉请求，原审法院认为，双方之间的合伙协议期限已届满，且合伙经营的目的已无法实现，故对于被告布某提出的终止双方合伙关系 两人的事实，上诉人关于将被上诉人从合伙企业予以除名的请求实际上意味着解除双方的合伙关系，故本院确认解除双方当事人的合伙关系。另外，由于双方未能提供证据证明该 ...

公司的合伙投资人。杨某甲是在余武和覃某等已与公司签订了解除合伙协议，并已将其合伙投资转变为公司借款后，杨某甲受让的余武等人对公司的债权 规定，股东可以凭借股东名册上的记载，行使股东权利，如果股东名册没有记载，股东可以依据出资协议、出资证明、股东会决议和公司章程等，请求其确认股东资格。本案中，杨某甲依据 ...

戊称每人亏损6.3123万元。李某乙认为是盈利25万元而非亏损，诉至法院，请求解除四合伙人之间的合伙关系，判令李某甲、王某丁、王某戊给付合伙期间盈利6.3123 李某甲、王某丁、王某戊虽然没有签订书面协议的合伙协议，但四人均提供资金，合伙经营，故，四人之间为合伙关系。按四人的口头约定，盈亏共担。在合伙 ...