每逾期一天向原告桂花宾馆交纳拖欠租金1%的滞纳金，原告桂花宾馆同时有权解除租赁合同，收缴所欠租金，收回出租的X号房。综上所述，依照《中华人民共和国 查明的事实均无异议。 综合上述各方当事人意见，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案争议的焦点内容：上诉人余某某是否履行了租赁合同 ...

总共收取原告钢瓶368只、乙炔气瓶61只、液化气瓶6只的事实； 5、解除租赁协议告知书及国内特快专递邮件详情单回执各1份，拟证明由于被告违约，双方无法继续合作 经营时间自2005年8月10日起至2010年8月9日止。原、被告双方租赁合同关系成立。双方在履约过程中于2007年3月21日又重新签订了一份 ...

承租期间将桑拿房及浴池转租给第三人，未经出租方同意，故韩某村委会以此要求解除租赁合同，依法应予支持。解除了高某、韩某某与韩某村委会之间的合同。 又查明 x元，原告主张这部分评估价值中的x元。被告韩某某于2005年5月X号确认这部分物品都交接给二被告，被告高某认可原告投资部分价值2834元。另一部分是韩 ...

合同，截止2009年被告欠原告租赁费x.06元。现起诉要求解除租赁合同，被告支付租赁费、归还租赁物、或赔偿原告损失x元。 原告刘某某提交的证据有， 在合同中的约定计算而来，本院对该结算单的计算方法予以确认。 根据有效证据可以认定如下事实，2007年8月4日，开封市东京艺术中心有限公司筹建处以被告开封市 ...

）工程开发处自2006年7月22日起多次以书面形式和口头形式通知原告解除租赁合同；（2）2006年9月人防办、工程开发处因原告阻碍新承租人承租，再次通知 份共有的，应当认定为共同共有。株价认鉴字（2007）第X号价格鉴定结论书确认精装修、消防设施现有价值分别为x元、x元。根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...

，本院不予认定。 被告志同合公司辩称，2006年11月30日返还物品的时候，双方确认了丢失的物品，丢失物品的数量与南平庄租赁站起诉状所述有差距，只确认了6米 行为应属违约，且志同合公司在法庭调查中表示未退还租赁物现已丢失，故南平庄租赁站有权要求解除租赁合同，并要求志同合公司给付尚欠租赁费，退还租赁物。 ...

租赁协议书、鉴定书、封条等证据在卷予以证实，且已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效，均应当按约履行。怀远县邮政局采用封锁大门等方式使罗某无法使用房屋，承租合同无法履行，罗某请求解除租赁合同依法应当予以支持。罗某通过饭店转让的方式取得聚德苑饭店的经营权， ...

行为应属违约，且志同合公司在法庭调查中表示未退还租赁物现已丢失，故南平庄租赁站有权要求解除租赁合同，并要求志同合公司给付尚欠租赁费，退还租赁物。但 的相关约定，支付租赁费。因志同合公司在一审提交的丢失物品清单未经南平庄租赁站签字确认，且南平庄租赁站表示不予认可，故不能作为认定本案事实的依据。志同合公司 ...

租金的10%支付违约金360元。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。我公司同意返还原告租金3600元，原告实际经营80天，应扣除 合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵某甲的租赁合同，致使上诉人兴源 ...

违约金180元及赔偿经营利润损失。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。原告实际经营60天，我公司同意返还原告租金1800元，但应 合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因原审第三被告解除与被上诉人赵某甲的租赁合同，致使上诉人兴源 ...