，请求：撤销重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决第三项、第四项，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、2004年11月15 月4日的承诺函均表明鑫隆达公司将房屋作了抵押，因此不能办证的责任在鑫隆达公司。按照双方合同关于“从逾期之日起按已付房价款总额按银行同期贷款 ...

41天后方到本县中医院治疗，故在本县中医院的治疗费用不能作为本案的赔偿标的；五是就王某甲的诉状而论，后续治疗尚未完成，如何可形成伤残鉴定六 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 ...

供应有限公司”时，没有提及松花江路X号油气站联营合同已涉及民事诉讼，隐瞒了申苑公司与九环公司、华鑫公司已涉讼的事实。 6、2001年3月22日，申苑公司 的联营体，显已构成违约，理应承担相应的法律责任。 二审中，申苑公司提供如下证据：1、对鲁小弟所作调查笔录，旨在证明签订《技术咨询合同》是本案所涉联营 ...

自己的身份证件及账号、密码等，应承担四成的次要过错责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百 清偿之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计付)。二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。本案受理费725元、鉴定费4500元共计5225元，由原告负担2090元， ...

人计量院因技术转让合同纠纷一案，不服承德市中级人民法院（2002）承民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判；2、 元，实际结算额为x.80元，超支x.80元，有承德宏远会计事务所有限责任公司的基本建设工程结算审核报告为证；纸业公司分11次向计量院付款x.60元（ ...

，在市场经济时期已没有任何实际意义。根据以上事实，我公司不应承担任何民事责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2001年5月，单某某完成了北京大学硕士 孙危的证言，但孙危未到庭作证。证人唐仲明、王力之亦出具了证明类似内容的证言。马某某曾向本院提交了《新石某时代考古》等作品，用以证明 ...

41天后方到本县中医院治疗，故在本县中医院的治疗费用不能作为本案的赔偿标的；五是就王某甲的诉状而论，后续治疗尚未完成，如何可形成伤残鉴定六 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 ...

疏漏，同意按照国家标准支付相应稿费。原告陈某甲诉请被告赔偿损失人民币（略）元、诉讼代理费人民币6000元、对侵权行为调查取证费人民币79.80元，于法无据，请求依法 的作品，而且剽窃林杉、田时雨、费慰梅某作品，进一步证明其剽窃他人作品的手段恶劣、情节严重，应当承担民事责任。 被告龙某对原告陈某甲的举证 ...

往东边设窗自然会影响到相邻房屋。韩某丙建后边瓦房堵住韩某甲窗不能论为过错。至于韩某甲后边房东边滴水问题，在２００４年１２月２３日在村委会的 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 ...

竞争对手的行为，该行为已构成不正当竞争，依法应承担民事侵权责任。巨和公司主张上述广告的设计、制作单位是雄河公司，但未予举证，本院不予采纳。有线电视台作为 条的规定，有线电视台还应对巨和公司的侵权行为承担连带清偿责任。原告的诉讼请求理由成立，原审法院予以支持。但本案的赔偿数额，将根据巨和公司、有线电视台 ...