专利代理人。 上诉人斯达克瑞（青岛）有限公司（简称斯达克瑞公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字 ），宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，本案争议的焦点是青岛恒源公司提交的两份《青岛市户外广告设置发布申请表》中广告灯箱照片是否具有证据效力。 ...

专利代理人。 上诉人舟山市百步奔电器制造有限公司（简称百步奔电器公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初 有限公司针对胡某某所有的名称为“吸尘器（微型）”、专利号为x.3的外观设计专利权提出的无效宣告请求作出决定。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局 ...

诉讼通知书及开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。 针对原告SEB公司的第x.X号外观设计专利权（简称本专利），被告专利复审委员会于2002年8月14 专利复审委员会作出的第X号决定认定事实及适用法律错误，应予撤销。原告SEB公司的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

了方案，原定工期被相应顺延。合同同时约定由我公司免费设计酒吧、酒窖建筑结构，为此我公司特意委托专业设计公司进行设计，设计费计18万元，后硅谷兴业 法律、法规和国家施工质量验收规范、标准，质量合格。工程验收合格后硅谷兴业公司即投入使用。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释的规定“建设 ...

本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，丹阳新型车业公司提交的机动车档案资料能够作为本案定案的证据使用。在先设计与本专利用途相同，属于相同类别的产品， 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

（简称专利复审委员会）的委托代理人毕某某、瞿某某，被上诉人汕头市吉祥宏发实业有限公司（简称宏发公司）的委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，宏发公司系名称为“玻璃胶容器筒”的外观设计专利（简称本专利）的权利人，容桂今桂塑料厂以该专利不符合《 ...

严某、王春芳，被上诉人北京金通宝龙汽车销售有限公司（简称金通宝龙公司）的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定， 本专利的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司处以 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 而不能作为一项专利申请，只能作为不同的外观设计分别申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 而不能作为一项专利申请，只能作为不同的外观设计分别申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 而不能作为一项专利申请，只能作为不同的外观设计分别申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、 ...