是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供的 传来证据，民调委员会不具备证人主体，只能以其调解过程中的相关记载出具证明，邓升峰所出具的民调委员会证明与法庭调查不一致时，应以法庭调查笔录为准；本院认为贺 ...
//www.110.com/panli/panli_37210978.html-了解详情
是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某丁提供的 传来证据，民调委员会不具备证人主体，只能以其调解过程中的相关记载出具证明，邓升峰所出具的民调委员会证明与法庭调查不一致时，应以法庭调查笔录为准；本院认为贺 ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-了解详情
是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某乙提供的 传来证据，民调委员会不具备证人主体，只能以其调解过程中的相关记载出具证明，邓某峰所出具的民调委员会证明与法庭调查不一致时，应以法庭调查笔录为准；本院认为贺 ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-了解详情
是站在工人角度认为他俩是合伙的，不清楚他俩是否合伙关系。本院认为该证明与本院调查贺承金的证言相互印证，故可以作为本案的定案依据。邵某对吴某丁提供的 传来证据，民调委员会不具备证人主体，只能以其调解过程中的相关记载出具证明，邓升峰所出具的民调委员会证明与法庭调查不一致时，应以法庭调查笔录为准；本院认为贺 ...
//www.110.com/panli/panli_37205876.html-了解详情
，双方婚前女方接收男方彩礼的具体数额已记不清了，据此原告认为，法院对郝某某调查笔录中证人证实的彩礼数额x元不真实。 被告申请本院调取了对郝某某调查笔录 他人前去原告家闹事，被告认可当天其父确实与他人前去原告家，同时作为现场目击者，证人虽未到庭，但证言能够相互印证，应视为定案依据。原告提供的录音资料系孤 ...
//www.110.com/panli/panli_37115208.html-了解详情
调查胡ＸＸ笔录，以此证明1988年前，所有核桃树由原告经营管理且无任何争议的事实；6、证人李ＸＸ、胡ＸＸ证言，以此证明1988年按照土改政策，将原告所有的核桃树（一共八棵 场上过坡路通往场后沟的过坡路。 被告陈某向本院提交证据材料有：1、汤河乡X组调查笔录六份（复印件）；2、乡X组的现场勘查笔录一份（ ...
//www.110.com/panli/panli_36547488.html-了解详情
提供的职权依据无异议。 被告提供以下事实证据： 1.2011年6月30日徐某询问笔录两份。证明因邓某指控被原告殴打，被告派出所对原告进行询问，原告声称自己不 。有群众拨打“110”报警。上海市X村派出所接报后予以受理，在对被侵害人、证人等进行调查并对被侵害人进行伤势鉴定后，被告认定徐某在控江七村居委会 ...
//www.110.com/panli/panli_35593677.html-了解详情
对第三人提供的工伤认定材料进行了审理，并对三证人分别进行了调查取证，证人的调查笔录能够相互印证，某某的丈夫张先民是在下班途中发生交通事故致伤的， 发生的交通事故，事实清楚。被告受理第三人工伤认定申请后在给原告邮寄送达协助调查通知书，被原告拒收退回，应视为没有送达，被告为张先民作出工伤认定不符合《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_35341542.html-了解详情
月3日向被告递交权属纠纷调处申请书，请求被告进行调处。被告受理后，进行了调查、调解，调解未果后于2009年5月18日作出钟政发[2009]X号处理决定书，将 ”山场东面部分由上诉人经营管理，50多年来未发生纠纷，有被上诉人向相关人员的调查笔录、新寨与江和、大营争执“三姓岭”实地某查情况、林业部门出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_34155803.html-了解详情
并非被上诉人的真实意愿。一审被告认定争议地在1972年由新联大队宣布归二中队所有，但证人证言前后矛盾，而且当时负责宣布这一决定的谭某丙并未出庭接受质证，因此，一审被告 某某、谭某某、谭某丙、谭某壬、黄某某、谭某庚、谭某某等证人的调查笔录，可证明1972年原新联大队谭某丙支书在谭某片各生产队长会议上再次 ...
//www.110.com/panli/panli_33914668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务