并承担本案的案件受理费和财产保全费合计x元。判决生效后，被执行人陆续偿还了部分借款，尚有部分借款未能偿还。申请执行人依据上述法律文书向本院申请执行，本院 权利义务上的争议，不属于本案执行程序中应当审查的范畴，被执行人可以凭相关证据通过诉讼予以救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定， ...

。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第六十七条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据 以公证处未清理公证电脑内存为由，对原告提供的对被告网站进行证据保全的公证书提出异议，但未能提供相反证据来否定公证的内容，本院对该公证书予以确认。该公证书 ...

3万元借款对金某提起了诉讼，被告胜诉且法律文书已生效，现正由法院执行。原告为证明其主张提供如下证据：1、青浦农村商业银行存折一份，证明原告 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1,137.50元，减半收取人民币568.75元，诉讼保全费人民币555元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，应当向行政部门提出。3、岳某作为上诉人的成年家属，其在人民法院法律文书上的签名行为具有法律效力，其处置行为也是合法有效的。请求二审驳回上诉，维持原判。 ，当事人均无新证据提供。 本院认为，被上诉人唐某某基于上诉人岳某某欠其借款x元，于1994年8月7日向原审法院申请对岳某某的财产进行保全，原审法院 ...

追偿问题的复函》（1992年7月29日法经[1992]X号）规定，根据生效法律文书，连带责任人代主债务人清偿债务后，可以向原审法院请求行使追偿权，由 康堡公司对660余万之外的垫付款承担连带责任。 此外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的 ...

案件受理费4690元，宁夏天骏房地产开发有限公司负担620元，潘某负担4070元。保全费969元、公告费600元，由潘某负担。再审案件受理费1650元，宁夏天 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 ...

履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，辽宁诚信公证处为本案证据保全对争议房X楼的渗漏情况作出的《公证书》能够证明该房X楼部分房间 ； 《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

程序违法，公证事项不真实等实质缺陷。 被告辩称，原告所诉无法律依据，公证书程序合法，我方所作的证据保全行为不具有可诉性，我方不是适格的被告。 第三 相反的证据足以推翻公证证明时，公证书的证据效力才失去作用。（2）从证据保全公证行为的效力看除债权文书外，不具有必然的强制力,不会对当事人产生实际的权利义务 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2007年7月 征及被告昆医附一院的诉讼代理人杨芮，到庭参加诉讼。本案审理期间，因法律适用问题向最高人民法院请示，本院裁定对本案中止审理。最高人民法院作出答复后，经本院 ...

食品有限公司于本判决生效后10日内支付吴某某违约金x元。本案受理费8050元，财产保全费2770元，合计x元，由湖南天王食品有限公司负担。 湖南天王食品有限公司对上述判决 刘良震既不是我公司员工，又不是我公司的代理人,刘良震未将法律文书转交我公司，法院剥夺了我公司的诉权，审判程序违法。2、原审法院认定 ...