责任公司的批复；2、国土资源部国土资发（2001）X号关于土地估价结果确认和土地资产处置审批办法的通知中规定，企业改制涉及的土地已经实行有偿 公务，造成中国建设银行河南省分行云台山干部培训所面积为x.67平方米、土地使用权评估值为477.89万元的土地使用权出让金流失，致使公共财产、国家和人民利益遭受 ...

。后原告申请索赔，被告称其委托了事故发生地保险公司勘验定损，但未得到定损结果，被告不认可交警部门委托鉴定的估价结论，不同意赔付。原告认为，被告违反 责任，李涛、王卫国无责任。2010年10月16日，经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，确认豫x货车因交通事故造成的车辆损失总价值为7220元，确认豫 ...

占地面积、建筑面积也没有证据支持，其又不认可荔城区建工房屋拆迁中心的丈量评估结果，故只能按原房屋所有权证登记的建筑面积91.95平方米，并参照福建建友 荔城区X镇X街道办事处强制拆除上诉人陈某某被拆迁房屋的具体行政行为已判决确认违法，被上诉人莆田市荔城区X镇X街道办事处的具体行政行为违法，造成上诉人陈 ...

工资问题。 本院结合双方举证、质证，认证如下：对上述当事人没有异议的证据予以确认。对上述当事人均有异议的证据，因双方对对方提供的证据的真实性没有 评估报告中生产性房产中“荣军路X号商住楼”调出，评估结果为：（不含土地，含新云机动车传动轴厂）生产性资产总额为3104.99万元，负债总额为3816.47 ...

，欧某某挂靠公司、实际是私人车，不能按公司运作，评估结果不真实，该证据认定真实性，不认可结果，法院酌情考虑认定是可以的，6000元鉴定发票不认可，项目 负事故的次要责任。该交通事故认定书认定的事实符合客观实际，其责任划分恰当，本院予以确认并在本案中采信。被告王某丙是桂x中型普通客车的承租人，该车的营运 ...

、第三人对原告提供的照片无异议。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 1、被告提供的证据1，证明被拆房屋在拆迁许可范围，被告在拆迁许可 市场评估单价由具有房屋拆迁估价资格的房地产估价机构评估，评估时点以房屋拆迁许可证核发之日为准。拆迁当事人对评估结果有争议的，可以向专家委员会申请鉴定。本案审理中 ...

是2000年被告朱××购买的售后公房，产权登记在朱××下，本市××房屋是原告父亲承租的公房。审理中，原告确认系争房屋房价为140万元，被告不予认可。本院根据原告的申请，依法对××房屋（含室内装修）进行评估，评估结果为××房地产市场价为143万元。原、被告对评估结果 ...

亦为庞某与南宁市人民防空战备工程公司所签订，且庞某已经支付该项费用，就资产评估确认的装修费用x元，庞某可以要求中医一附院赔偿。故对庞某要求中医一 ，一审法院认为因鉴定为庞某提起，因此中医一附院有权利选择鉴定的内容，该鉴定结果是否可以作为定案依据应当在实体审理中确定。为本案得到顺利、公正的审理，在举证 ...

注册资本审验证明书》，主要内容为：依据河南麦佳啤酒有限公司资产负债表所有者权益情况，确认该公司的注册资本由原来的100万元变更为600万元。其中宋某丙出资430万元 出具豫光明评字（2003）第X号资产评估报告书，评估范围为宋某丙等五位股东申报的部分资产，评估结果为：待估资产基准日帐面值1552万元， ...

四被告承担上述责任的案件已由北京市海淀区人民法院及北京市第一中级人民法院作出判决，均已查明确认了四被告注册资金不实、虚假注册的行为，故四被告作为股东应对麦欧休 芯片一批、电子元器件一批，发票号码为x，采用重置成本法，评估基准日为2000年10月23日，评估结果为穆某某投入的帐面原值x.1元的资产评估值 ...