。签约后，国达律师所就该欠款纠纷向北京市第一中级人民法院提起诉讼并申请对艾路浦公司的财产采取保全措施，北京市第一中级人民法院据此对艾路浦公司在电子器件公司的 、《委托代理协议》、《授权委托书》、（2007）一中民初字第x号《民事裁定书》、《股权转让合同》、《和解协议》、（2007）一中民初字第x号《 ...

支行于2004年2月16日因借款纠纷对滨海公司提起诉讼，并申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全不涉及所有在科技支行处正常办理了按揭贷款的面积 应已自然注销。依据（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定书，滨海公司将文贸大厦折价抵偿给了科技支行，在建工程抵押权通过以物抵债的方式实现 ...

签约后，国达律师所就该欠款纠纷向北京市第一中级人民法院代为提起诉讼并申请对艾路浦公司的财产采取保全措施，北京市第一中级人民法院据此对艾路浦公司在电子器件公司的 、《委托代理协议》、《授权委托书》、（2007）一中民初字第x号《民事裁定书》、《股权转让合同》、《和解协议》、（2007）一中民初字第x号《 ...

给原告带来了较大的经济损失。为此，原告依据著作权法及相关法律，向法院提起诉讼，要求被告停止销售涉及本案的电话卡；赔偿原告经济损失12万元人民币；承担本案全部 规定，裁定如下： 驳回原告华某某、陆某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

被法院采取诉前财产保全措施予以查封扣押。因此，我公司起诉要求李某某停止制造、销售带有“鹏鸿”标识的大芯板，赔偿我公司经济损失和其他诉讼支出合计x元。 受理费50元，由大连鹏鸿木业有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市好媳妇日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费x元，减半收取5155元，加上其它诉讼费用3100元，财产保全费3170元，合计x元，由原告广州市好媳妇日用品有限公司负担（已交纳）。 审判长张爱霞 审判员刘卫国 代某审判员颜松喜 二00六年 ...

２００４）海中法民一初字第２号民事裁定，本院于２００５年７月２２日以（２００５）琼民一初字第２－２号民事裁定书裁定本案中止 第００１１９１号《土地使用权证》； 五、驳回现代公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费２６０３１０元，诉讼保全申请费２５５５２０元，合计５１５８３０元，由现代公司负担３２７５００元 ...

，佳润公司涉嫌侵权的行为明显轻微。而且，由于润昌源公司滥用诉权，随意扩大诉讼标的，因此其x元的律师费亦明显超出合理范围。因此，即使佳润公司的行为涉嫌 提供证据证明其因被侵权所受到的损失的具体数额，佳润公司也没有按照原审法院证据保全裁定书的要求提供财务帐册以供审计，致使原审法院无法确定佳润公司在侵权期间 ...

诉讼，本院于2007年4月16日作出（2007）海民一初字第X号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。之后，本院根据被告的申请，于2007年6月5日 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2631元（其中受理费1808元，诉讼保全费823元），由被告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日 ...

的授权，无权代表其他消费者起诉，另一方面，原告对其本人作为消费者并没有提出具体的诉讼请求，因此，本案不予处理，原告对其本人作为消费者主张权利应另案起诉。 保全中，原审法院依据上诉人的申请对被上诉人证据保全，该保全裁定书的保全内容是按上诉人的申请制作的，不存在故意不收集被上诉人从事不正当竞争证据的情况 ...