3月。可见，无论是对“梅兰日兰”文字组合的使用时间还是取得权利的时间，原告均早于被告。 2、天梅公司的“梅兰日兰”字号具有较高知名度 “梅兰日兰 421元，由被告上海梅兰日兰电器（集团）有限公司负担人民币14，589元；财产保全申请费人民币15，520元，由原告施某德电气（中国）投资有限公司、天津梅兰 ...

）返还财产合同纠纷一案，于2006年1月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2006）汉立保字第X号民事裁定，对省机电公司持有的湖北 集团有限公司、武汉市正达物流有限公司、武汉市海联集团有限公司的诉讼请求。 本诉案件受理费x元，其他诉讼费x元，诉前财产保全费x元，合计x元，由湖北省机电设备 ...

项费用的利息起算日为2006年2月1日，均后于被告应付款的时间，该诉讼请求应予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之 止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。 案件受理费4,974元，由原告负担295元，被告负担4,679元；诉前财产保全申请费1,570元及其执行费1, ...

，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某、徐某某，被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年4月至2007年4月，被告作为 的额外费用承担清偿责任。请求判令被告向原告清偿其拖欠的额外费用57,062元，并承担诉讼费、财产保全申请费及其执行费。 原告在举证期限内向法庭提交了以下 ...

工资统计、合作协议、支付凭证，证据13、租地协议，证明因卜某某申请财产保全、先予执行导致的损失，证据14、冻结存款通知书、函，证据15、合同付款情况，证据16 上诉人对原审有关《民事裁定书》所涉诉讼财产保全以及返还其先予执行款等所提请求，因济海源公司在原审时并未就此等请求提出反诉，故在本案中不作审理。 ...

三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费x元、财产保全费7202元，合共x元（原告已预交），由原告负担1004元， 支持黄某某的上诉主张，故本院不予采信，同时，对于黄某某提出的调查取证申请，本院亦不予采纳。 梁某甲、润泉公司、梁某乙、林某某在二审期间均未向 ...

甲的电话费233.96元，但对董某乙提出的退回其他垫付款的要求没有同意，故原告诉至法院要求处理。经当事人申请一审法院委托赣州东升会计司法鉴定所对董 其他诉讼请求；五、驳回反诉原告赣州南翔职业培训学校的诉讼请求。本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元，实际支出费600元， ...

提及的是，该合同签订和实际履行已经有3年多的时间，在这么长的时间内，申请人没有对合同有效性提出过任何异议，不仅如此，其间还曾多次确认； 17日通过停水停电、向长安公证处申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续 ...

人民法院起诉高明市白马建筑材料有限公司(以下简称白马公司)买卖合同欠付款并申请财产保全，原高明市人民法院根据远泰公司的申请，于2001年6月8日将白马公司存放于石湾河宕 中的两种规格，主要生产时间是2000年5月25日至2001年3月31日，与世博公司及林某某提出的在2001年4月27日即委托加工定作 ...

的范围；大众药业不具备开具银行汇票的资格。中发公司请求撤销原判主文第二项，依法改判其不承担责任；一、二审案件受理费及财产保全申请费不应由中发公司承担。另外 药业的上诉理由，本院难以支持。 本院针对中发公司提出的上诉理由，经审查，《最高额保证合同》中约定中发公司所保证的主债权为《综合授信合同》中约定的授 ...