申请。本院于2007年9月26日作出（2007）泌民监立字第X号民事裁定书，决定对本案依法另行组成合议庭进行再审。在审理中，周某林于2008年5月 某林署名的“说明”条据处理，再审中虽进行了司法鉴定，可另行主张权利。原调解并不违法。申请人马某某的申请再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

缴清。） 二、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2003）邵中刑执字第X号刑事裁定书。被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处 的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

本院申请再审。本院于2008年1月31日作出（2008）焦法立字第X号行政裁定书，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2008年3月18日 第一次诉讼中上诉人撤诉；之后，答辩人又进行了调解，并制作了调解笔录，纠正了行政处理程某的不当，并不违法。综上，答辩人于2006年12月14日作出 ...

南关区人民法院于2005年10月26日作出（2005）南刑再初字第X号刑事裁定书，维持开封市南关区人民法院（1995）南刑初字第X号刑事判决。孙某某不服，向 X号经济调解书不能否定该贷款的公款属性，禹王台区人民法院据此否定孙某某的刑事违法行为不妥；无罪判决所采信的证据只能证明孙某庆曾经以华强经销部经理 ...

并无不当。至于２０４号批复，可由海南省政府责令琼海市政府自行将２０４号批复确认违法或撤销。一审认定错误。２、１１７７号证上的使用权人为被上诉人，颁证机关为 》说明双方当事人已放弃原生效执行裁定书，通过协议的约定，重新约束当事人的行为，该协议是在海南中院的主持下达成的调解协议，是当事人的真实意思表示， ...

当事人真实意思的表示；从合法原则的角度来看，法院在审理及调解活动中均遵循相关法律规定，程序无违法之处，华师大作为独立民事主体，有权处分自己的权益 ，普陀法院于2003年12月8日作出(2003)普民二(商)监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。 本院认为：本案华师大与普陀建工双方在履行《西楼重建 ...

本院经审理于２００７年３月２６日作出（２００７）海南刑终字第８号刑事裁定书，撤销乐东黎族自治县人民法院（２００６）乐刑初字第１４２号刑事判决，将该案发 原告人，调解生效后已付５００００元。被害人家属请求法院对被告人纪某甲从轻处罚。 原审法院认为，被告人纪某甲无证驾驶套牌小轿车，违反交通管理法规违法占道 ...

的，仍然具有法律效力的民事裁定，因此，判令上诉人返还该款项明显属程序违法。综上，上诉人属善意取得人，请求二审法院撤销原审判决中的第二项、 。 本院认为，关于上诉人中国银行股份有限公司沈某大东支行提出上诉人依据人民法院生效的裁定书取得执行回款，该款不应当予以返还的问题。上诉人中国银行股份有限公司沈某大东 ...

该合同违反了有关金融法规，依法应确认无效。因此，该砖厂(在琼海法院主持调解下)的转让行为也应确认无效。合同无效，财产应互相返还，但返还财产不 再审。琼海法院于1999年9月10日作出(1999)琼海民监字第X号民事裁定书，由该院另行组成合议庭进行再审。2000年2月13日，琼海法院作出(1999)琼海 ...

处理协议、赠送凭证及附图；(六)人民法院作出的裁定、判决。而人民法院的调解与判决书、裁定书具有同等法律效力，应确认原告石粉村和第三人董邦村对 。上诉人龙岩市人民政府龙政复决字(2000)第X号行政复议决定适用法律不当，程序违法，原审人民法院判决予以撤销，责令其重新作出具体行政行为并无不当，原审人民法院 ...