该款项也不包括我做的工程款项；一审法院委托鉴定的范围与我的申请一致，有申请书和鉴定资料为证；10万元税金系我所交，与江南建司无任何关系；本案 惠商贸有限公司在本判决生效后十日内给付田某某工程款x.48元。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，计x元由凯惠公司负担；二审案件受理费x元， ...

在一审及二审庭审中又作出了自相矛盾的陈述，并且对于与该协议密切相关的转让商标申请书上的宣某某签字过程又不能说明。在宣某某提交了具有司法鉴定资格的北京 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费500元及财产保全费30元，由北京人与自然家具厂负担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...

改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又改为现名，以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请书。仲裁委员会根据上述合营合同中的仲裁条款和北京市高级人民法院的［2001］高 人民币x．58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币x元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： 一 ...

证据9(群文大厦项目司法估价报告书)、证据10、20(申建公司向计委提交的立项申请书和计委的批复)、证据19(走访笔录)、以及当事人的当庭陈述等一系列证据均客观 重庆宏屹房地产开发公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元，其它诉讼费4060元，财产保全费x元，合计x元，由重庆宏屹房地产开发公司与重庆申建 ...

债务承担共同清偿责任。三、驳回黄连裕邦厂的其他诉讼请求。案件受理费7971元，财产保全费1270元，合共9241元，由黄连裕邦厂承担1880元，谭某某、谢某 ，但谭某某没有这方面的证据。不能简单地依一份申请推翻。(3)谭某某在申请书第二页中写道：“无意中发现一些新证据”，这是规避法律的陈述。从谭某某 ...

展期，中行市分行均表示同意展期。至1997年3月16日，被告在贷款展期申请书上确认该笔贷款余额为人民币570万元，利息余额为人民币6，444，131． 年6月21日至清偿日止的逾期利息。 本案案件受理费人民币41，784元、财产保全费人民币5，520元，共计人民币47，304元均由被告上海人造板厂负担 ...

公司、刘某某、王某某就其辩称理由提供以下证据进行抗辩： 1、星鹏公司设立登记申请书、发照通知各1份，以证明星鹏公司依法成立，刘某某、王某某应各出资x 清偿责任。 三、驳回原告造纸厂对被告孙某某的诉讼请求。 本案应收案件受理费x元，财产保全费3770元，合计x元。由被告星鹏公司负担。 如不服本判决，可在 ...

全部保证责任后，有权向伯龙公司追偿。案件受理费人民币130，899元，财产保全费人民币123，020元，合计人民币253，919元，由伯龙公司、九龙公司 。本院认为2002年1月23日为伯龙公司向上海银行递交不可撤销跟单信用证申请书的日期，并非上海银行开立信用证的日期，具体开证日期为2002年1月29 ...

委托代理人杨某某、房某某到庭参加诉讼。诉讼前，本院根据夷陵区X村信用社财产保全申请，已作出湖北省宜昌市中级人民法院(2006)宜立保字第X号和(2006)宜立 夷陵区X村信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、借款申请书、借款借据、借款合同、还息记账账凭证。证明夷陵区X村信用社与白果树 ...

合同一份，证明高科公司应承担连带担保责任； 3、中国建设银行上海市分行本票申请书、子能公司向原告出具的收条及中国建设银行上海市X路支行的对帐 能企业发展有限公司的上述支付义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币44，339元、财产保全费人民币34，849元，由被告上海子能企业发展有限公司负担。 如不服 ...