被上诉人王某、丁某平、原审被告清丰县X乡第一初级中学（以下简称仙庄一中）人身保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2011）清民初字第X号民事判决，向本院提起 运的死亡和校方没有直接关系。2、上诉人没有将保险格式条款特别是免责条款明确阐述，该免责条款为无效条款。 本案二审查明，在二审庭审中，仙庄一中 ...

X月X日出生。 委托代理人金培宏，河南固始县法律援助中心律师。 被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司） 代表人肖某，总经理。 、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的，合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款应为无效条款，诉某费的 ...

代理人杨红军，河南鹤山（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。 被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区X路中段联通综合楼。 代表人王 辩称双方签订的保险合同中保险条款第七条（八）项约定，市场价格变动造成贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。因该保险条款系格式合同条款 ...

的部分过程，对保险合同中约定的保险责任免除与责任处理条款系格式条款，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司未予声明，应视为无效条款。 本院认为： 部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：1、被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%……。”因此，二被告应当对 ...

王志远，系该分公司法律顾问。 原告罗某某与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理。后 对第三者造成损害为由予以拒赔，显然与交强险的立法精神相悖，被告的格式免赔条款违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，也不 ...

上诉人以应按保险合同中约定的条款“车辆未在规定的检验期内年检发生事故的不承担赔偿责任”为由主张不承担赔偿责任，该条款属于格式合同中的保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费891元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 ...

无异议。 原告张某某及被告隋某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出的证据有异议，理由是属于格式条款，不能约束原告，免赔10%属于霸王某款 损害抚慰金；（三）应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。除保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的 ...

股份有限公司鹤壁分公司(以下简称中保财险鹤壁分公司)、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称中保财险福清支公司)保险合同纠纷一案，本院于2010年8月20日受理后 为5万多元不合理，原告的车辆合法行驶年限为15年，而依据保险公司的格式合同条款中载明的折旧率来计算，原告的车辆使用年限10年也不 ...

汽车运输集团有限责任公司洛宁分公司（以下简称：一运洛宁分公司）与被申请人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：永安财保洛阳支公司）申请撤销仲裁裁决一案， 》)第二十二条第二款的规定，依法应为无效。二、该合同(《保险条款》)第九条中免责内容在合同格式上明显违反《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

。 委托代理人：周某，郑州市二七区X街法律服务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司）因与被上诉人樊某某 所签保险合同本应是有利于保险人和受益人的原则，但该项条款约定对被保险人显失公平，按照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：提供格式条款一方 ...