起至2008年3月止),在长达一年多的时间里,本案所诉餐费既没有原焦作市林业科学研究所按财务制度进行年终结算的确认,也没有在原焦作市林业科学研究所改制前对该笔债务进行结算的确认,因此,不能证明是原焦作市林业科学研究所公务招待和单位人员加班就餐所欠,故现原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37058203.html-
了解详情
起至2008年5月止),在长达一年半的时间里,本案所诉餐费既没有原焦作市林业科学研究所按财务制度进行年终结算的确认,也没有在原焦作市林业科学研究所改制前对该笔债务进行结算的确认,因此,不能证明是原焦作市林业科学研究所公务招待和单位人员加班就餐所欠,故现原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37057834.html-
了解详情
表明原告所称的三某高铝; 2、科源公司对其他客户的发货单20份,以及相对应的收款收据19份,证明凡是客户购买科源公司的货,科源公司都出具收款收据,这是公司基本财务制度,凡是已结清货款的除有收款收据外,在发货单上也有标注; 3、科源公司作废收款收据1份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_36921418.html-
了解详情
x元的借条,这些都不显示出资人为黄某,借款人和收款人都是黄某一人,实属自己给自己打条,不符合财务制度,在证据属性上应属当事人陈述,没有其他证据印证,其效力应予否定;三、黄某张的2500元电话押金没有依据,不应支持。总之,黄某的主张没有事实和法律依据,应予驳回,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_36502826.html-
了解详情
认为是复印件不予质证;对第五组证据认为与被某无关;对第六组证据认为于本案无关,且是收据,不符合财务制度。对原告当庭补充的证据的真实性不持异议,但认为是一审判决,难免认定事实与客观事实不符,应当以此追加栾川顺捷物流有限公司、洛阳地质工程勘察设计院为当事人。 原告对被某提交 ...
//www.110.com/panli/panli_36471193.html-
了解详情
2000年的三笔借款已在工资中扣除,2002年一笔,2003年一笔已在2003年以单据冲抵。根据财务制度,借款应当记账,因此原告应向法庭出示相关账册。原告起诉某超过诉某时效,请求法庭依法驳回被告的诉某请求。 经审理查明,被告马某原是原告麦佳公司的职工,1998年至 ...
//www.110.com/panli/panli_35900302.html-
了解详情
收款人处为空白,寰鹏公司虽称系应殷战辉的要求在收款人处未填写内容,但寰鹏公司作为建立独立财务制度的公司法人,明知支票收款人空白某能造成实际收款人不确定的情况仍出具收款人空白某支票,对于某关款项最终未能付至好明公司处存在过错,仍应承担向好明公司支付拖车费的义务。好明 ...
//www.110.com/panli/panli_35574147.html-
了解详情
,双方当事人对原告提供的X号证据均无异议,故某原告的X号证据的效力予以确认。 庭审中,被告对原告提供的X号证据有异议,认为该欠条是先盖章后书写内容的,且不符合财务制度,应该是一式两份,本人和村委会各一份。原告对被告X号证据的证明内容有异议,原告陈述被告X号 ...
//www.110.com/panli/panli_35570221.html-
了解详情
特别是购买x复印机设备首付款x元的发票均是由姚某自己做到金街公司的记账凭证上的,且和金街公司银行账户收支明细相符合,有账本原件为证。如果该设备系林某林某司所有,按照财务制度,应由林某林某司来做账,不可能林某林某司支出的票据拿到金街公司来做账。这也充分说明 ...
//www.110.com/panli/panli_34429186.html-
了解详情
丁某与马某素有经济往来,虽然丁某给马某书写了本案借条,但是马某并未实际给付丁某50万元。依据财务制度及惯例,大额款项的给付和支出应通过转账形式实现,通常不会以现金的方式交付。借款人先书写借条,通过转账,收到款项后,借款人再出具收条,才能确认款项实际交付。马某称其 ...
//www.110.com/panli/panli_34426972.html-
了解详情