的说明义务。 2002年保险法第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 保险法前述规定，上述费用由保险公司负担。 五、搬家公司请求保险公司赔偿第三者责任保险项下保险金的条件尚未成就，无权提出此项保险金请求。 搬家公司在本案审理 ...

、被扶养人生活费、残疾赔偿金的计算方法和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关精神损害赔偿数额的确定方法，确认原告郭某甲上述残疾 费用，并没说保险人在参加诉讼的情况下不承担诉讼费用。且这一责任免除条款并不阻却保险人依《中华人民共和国民事诉讼法》关于败诉方承担诉讼费用的规定和 ...

赔偿部分损失，被告的行为已构成违约，现请求判决被告支付车损保险金x元，第三者责任保险金x元，施救费2800元，交通费2000元，鉴定费1700元，拆检费300 责任。《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

或逃逸为限制条件。我国保险法第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 上诉。其上诉称，刘某某驾驶证已经过期应视为无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，刘某某的车辆 ...

人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知”。第十八条规定：“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

本案因王某允许的驾驶人在发生交通事故后弃车逃离事故现场，符合保险合同“责任免除”条款中第六条第六款“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法 的全法权益。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判人民财险郑州市分公司不承担赔偿责任，本案的诉讼费由王某承担。 王某答辩称：财险郑州市分公司上诉理由不足，原审 ...

案的诉讼费1854元不同意赔偿。保险公司对部分损失拒绝赔偿，是根据双方保险合同条款的约定。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，李某 根据《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第十八条的规定，该保险人责任免除条款不产生效力，保险公司以该条约定作为拒绝赔偿诉讼费的根据，本院对其 ...

据此作出不予受理的决定符合合同约定，其免责主张成立，在本案中不负保险责任。一审法院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法 的范围。4、被上诉人并未对投保人和被保险人履行免责条款如实告知的义务。被上诉人根本就没有履行责任免除条款如实告知义务，仅从时间上看，被上诉人于2007 ...

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定本案双方当事人权利义务关系的依据。人身意外伤害保险 第三条不属于《中华人民共和国保险法》第十八条规定的“保险人责任免除条款”范畴，且上述条款内容具体、明确、不产生歧义，故对石某某关于人寿公司未 ...