中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法湛字第X号 原告：中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司。住所地：广东省湛江市人民大道中X号B1座首 货差的求偿权转移给开发区保险公司。 合议庭认为：本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的 ...

货物向太保海南公司投保，双方签署了第（略）号国内水路、陆路货物运输保险凭证，约定保险金额106.56万元，综合险。 “银虹”轮是被告沧海公司所有并经营的 某某及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益货运公司)签订《水路货物运输合同》，约定由三益货运公司将林某某等货主的19个集装箱从东莞打私办 ...

情况； 4、2001年12月24日的投保人为华映公司的涉案货物的货物运输保险投保单，用以证明收货人对涉案货物进行了投保； 5、编号为（略）的货物运输 》第一百零二条第一款所规定的“多式联运合同”，运输方式应为国际多式联运。本案原定案由为沿海货物运输合同货损货差纠纷不当，现调整为国际多式联运合同陆路运输 ...

原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日诉至本院。本院于2003 合同的诉讼时效也不相同。依据《中华人民共和国海商法》第二百六十四条规定，根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权，时效期间为二年，自保险 ...

略）事务所（略）。 原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后，依法组成合议庭， （2009）浦执字第某号执行通知，要求原告收到通知后三日内向某保险公司支付上述生效判决所确定的款项363,526.68元，并缴纳案件受理费8,989 ...

（略）事务所（略）。 原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（x）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币22,651.10元，由原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司负担人民币13,851.91元，被告达飞轮船公司（x）负担 ...

律师。 委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。 原告甲某某诉被告乙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员卫凌 是三方协议而是被保险人与保险人之间的关系，原告不应参与其中，更不应该承担保险之外的责任，故对该证据的合法性和关联性不予认可；证据3真实性没有异议， ...

），原审被告营口经济技术开发区源航货运代理有限公司（以下简称源航货运）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初重字第X号民事判决， 上述委托书托运人处书写“营口红海”并盖章，源航货运收到该委托书后，有理由相信涉案货物运输是红海公司委托自己。而且，红海公司在原一审中答辩称红海公司在本案 ...

，该公司员工。 委托代理人黄XX，男，该公司员工。 原告甲某被告乙某输合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由代理 等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿损失，对此原告对 ...

(以下简称卫青公司)为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安公司苏州分公司)海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪 。在此情况下，因承运人签发了清洁提单，表明承运人已经收取提单载明的货物，且承运人并无证据证明集装箱的破损系发生在其责任期限之外。相反， ...