股份有限公司（简称湖南技术公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2002）武海法商字 本案有关联性，不予保护。 被告湘远货代公司作为货运代理人，完成湖南技术公司委托有关货物出运的订舱、报关和交付提单等事务，正确履行了职责，与湖南技术 ...

，由英国法院管辖。”原告现仍持有全套3份正本提单和2份副本提单。 原告委托香港律师查询被告在香港的登记资料，支出费用4,143.85元人民币；为办理涉案 对此，本审判员将结合其他证据予以认定。 本审判员认为：本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷。尽管涉案提单背面约定提单的管辖法院是美国或英国法院，但 ...

公司非法向货物买方（承租人）签发提单剥夺了鞍钢公司（托运人）对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同理应承担无单放货的法律责任；本案中我货船船东实际承运人富春 一的提单正本。根据现有证据显示，装货港和卸货港的代理人均为承运人莫柏提公司委托，而根据期租船合同的约定，有关船舶营运的事宜，船方应听从租船人 ...

分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向上海海事法院提起诉讼。 原告浙江分公司诉称：被告远洋运输公司承运原告承保的７５０箱中国 并要求原告赔偿其因应诉而引起的经济损失。 被告上海分公司辩称：被告受发货人委托进行装箱作业，只对装箱过程负责，不对以后发生的损失负责。根据惯例承运人 ...

该批电冰箱箱体的所有权。富辉公司是受粤海公司的委托与他人签订合同出卖该批货物，两者之间只是信托代理关系，货物的所有权并未发生转移。富辉公司亦已声明该批 码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。 粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套 ...

咀。 法定代表人：郭某某。 原告广东南油船舶股份有限公司与被告中山市福兴炼油厂水路货物运输合同运费纠纷一案，原告于2000年5月10日向本院起诉，本院于同日 合议庭，于8月15日进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵某某、刘某某到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒 ...

(CMC)和/或广东省机械进出口集团公司，并由可能的涉及人承担责任；该保险单载明货物为6节裸装车厢，编号为A11、A12、B11、B12、C11、C12 委托书均载明：原告委托上海市海翔律师事务所律师在中国的海事法院就“泰兴”轮所载货物的海上货物运输合同纠纷作为原告的诉讼代理人；代理权限为提起诉讼、 ...

律师事务所律师。 委托代理人：梁东明，广东纵信律师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司广州分公司与被告南通通岚航运有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿 。因此，不能证明原告已经实际赔付。据查，银行电汇凭证(回单)复印件记载的委托日期为1999年9月30日，收款人为常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮行 ...

通知原告上述集装箱滞留在亚历山大港和迪拜港，并要求原告必须另行支付转运费用才能安排货物转运至提单所记载的目的港--卡萨布兰卡，或者由原告自行安排。原告为此不得不 ，侨丰船务也不承认曾委托天津轻丰深圳分公司与原告签订海上货物运输合同，因此天津轻丰深圳分公司与侨丰船务之间不存在代理关系，天津轻丰深圳分公司 ...

76元。 原告运泰公司在举证期限内提交了以下证据(传真件)：运泰公司沿海内贸货物托运委托书9份，时间分别为1999年9月13日、16日、20日、 达成一致意见。双方之间水路货物运输合同关系成立，该合同合法有效，对双方有约束力。合同订立后，运泰公司以自己名义分别委托中海集装箱运输有限公司、中国海运(集团 ...