年11月7日，李某取得上述房屋的所有权证书。 以上事实，有《房屋转让买卖协议》、房屋所有权证及双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同， 和王X签订的协议无效。王X承担一、二审诉讼费。上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。李某没有收到王X购房款。借用名额购买经济适用房行为 ...

村村民，故起诉要求确认我与罗某签订的房屋买卖协议无效。 罗某在一审法院辩称：我当时并不知道不能购买该村房屋，原告欺骗了我。我在今年8月16日前 有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农村房屋涉及到宅基地买卖，宅基地买卖系我国法律、法规所禁止的。罗某并非 ...

厂煅烧车间”。 专利复审委员会于2009年6月25日作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认为： 一、关于本专利权利要求1-5的新颖性 附件3《工某品买卖合同 理由是他人未经许可披露了其技术方案，但仪表公司表示不知施某与谁有过保某协议以至被披露。施某表示他人就应遵守不披露的义务，此与有无保某协议 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称，原告1991年购买现房而居，与四被告以及陈某某（系被告陈某某、陈某某、陈某某的父亲， 。同时被告陈某某将原告房屋后围墙系集体土地的空地协议转让给原告，系非法传让，其转让协议无效，被告依据无效协议所取得土地转让款，应予返还，故对原告要求被告 ...

为有效。 经审理查明，1996年3月30日，原告与被告质量监督局签订一份购买公有住房合同书，约定：1、根据国务院、省政府有关城镇住房制度改革的政策规定和 其财产行为的追认，原告与第三人中兴公司签订房地产转让协议应为有效协议。故原告请求确认该份协议无效，本院不予支持。关于原告请求被告立即停止侵权活动、 ...

XXX、XXX；二、确认XXX与第三人XXX签订的城市城市房屋拆迁货币安置协议无效；三、XXX于本判决发生法律效力后10日内返还给XXX、XXX未到 。经法庭询问，上诉人称争议房屋系姥爷当时给被上诉人了，是其从被上诉人手中购买的，被上诉人XXX对此予以否认。 本院认为，关于上诉人提出本案争议房屋是其 ...

李某签订的协议是李某起草的，我也是在常某、李某是离了婚后购买的，而且在购买该房时李某告知我们与常某没有关系，在法院作出的双方离婚判决书中也查明常 ，协议至始无效。韦某在签约买房时未尽审查、注意义务，也不能善意取得。本案协议无效，是根据《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

分依法改判；2、针对被上诉方的反诉，请求二审人民法院依法确认被反诉人所谓的房屋买卖协议无效（也不成立）、并驳回被上诉人的反诉；3、本某、二审诉讼费由被上诉人承担 和处分；2000年4月，答辩人以3万元的价格从蒋某华和张香手中购买了讼争房屋，蒋、张二人同时将建设规划许可证、国有土地使用权证交给答辩人； ...

对该证明文件本身的真实性无异议，该证明文件是依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定形成的，符合《审查指南》有关域外证据及香港、澳某 规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就昆山上正电子科技有限公司 ...

6日冒用王麦穗名义所签订的土地使用权赠与协议无效。 经审理查明，原告展某经被告郭某之姑郭某琴介绍以12.5万元的价格购买郭某楼房一座，该楼房位于驻马店市X 某所有，不再有任何纠纷”。同时，郭某又以王麦穗名义又与原告签订土地使用权赠与协议一份，约定：“本人自愿将橡林乡X组的土地使用权赠与展某，不再有任何 ...