诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、双方是否违约。2、购房费用结算单的效力问题。 围绕上述争议焦点，原告向本院递交了以下证据材料： 1、原、被告 证据，本院确认以下案件事实：2006年11月18日，原、被告双方签订一份购房合同，合同约定原告吴某某购买被告绿都公司开发的商品房一套，价款x元，交款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_203537.html-了解详情
其主要上诉事实与理由为：原审法院适用法律不当。 一、本案系借款合同纠纷、而非购房合同纠纷，高某某、华富房地产公司之间有关涉诉房屋的行为事实上不 不当。关于工商银行新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不标准的问题，由于工商银行新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_125942.html-了解详情
提供房款收据、住宿单及其票据和赊购鞭炮明细的真实性、关联性、合法性均持异议，对购房合同、确认书的关联性持异议。认为收据上的公章是肖某某私刻，与临澧县安福房地产 的主张，因本案原告周某某并未主张肖某某等人承担责任，不存在股东责任承担的问题，故此，对其辩解主张不予采纳；至于江某称其不系临澧县凤鸣花园项目 ...
//www.110.com/panli/panli_101533.html-了解详情
按照合同的约定享有权利并全面履行各自的义务。一、关于解除合同问题。佛山市南海区房产交易所已于2005年8月15日受理原、被告的产权变更登记并于16日 正确，请求二审法院予以维持。 上诉人何某某在二审期间提交了如下证据： 1、购房收据一份。 2、南海市房屋交易鉴证证明书一份。 3、广东省契税收据、南海市 ...
//www.110.com/panli/panli_82619.html-了解详情
，谭健民、周薇遂于2003年10月20日向原审法院提起诉讼，要求解除购房合同，并要求碧花园公司退还购房款及相应利息。该院于2003年12月5日作出( 的义务。对于碧花园公司上诉认为原审判决在购房人缺席情况下就代理费纠纷作出认定不妥的问题，根据查明的事实，在购房人未被列入本案当事人的情况下，天与地公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_80671.html-了解详情
公司在查清延迟组织验收时间的真正原因后，再进行决断。新技术公司已注销，有关问题将由我本人处理”。 2001年8月29日，被告产业公司向工商部门提出将新 关键证据，原审不予采信是错误的。3、一审法院认定上诉人易某公司因签订购房合同产生的赔偿责任与本案被上诉人华联公司施工工程之间无关联，也是认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-了解详情
，且被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实和法律依据，不予支持 房屋买卖合同未能签订的责任，不应归责于其中任何某方，即不存在违反合同的问题，因此双方在《认购协议书》中所约定、由上诉人依约支付的定金，不 ...
//www.110.com/panli/panli_57665.html-了解详情
，且被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实和法律依据，不予支持 房屋买卖合同未能签订的责任，不应归责于其中任何一方，即不存在违反合同的问题，因此双方在《认购协议书》中所约定、由上诉人依约支付的定金，不 ...
//www.110.com/panli/panli_57660.html-了解详情
X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人恒锋公司因商品房预售合同纠纷一案不服江门市蓬江区人民法院作出的(2003)蓬民初字第X号民事判决，向本院 张某某据此提出解除与恒锋公司签订的购房合同，并由恒锋公司退回己付购房款以及赔偿相关损失的请求，合理合法，应予支持。关于张某某的损失问题：(一)由于合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_55956.html-了解详情
法院应追加顺德区X镇建设开发公司为当事人，对蔡某某的损失承担补充清偿责任的问题。经查，两者曾于1994年10月10日签订的上述《协议书》，从其内容 顺法民初字第X号民事判决，2003年7月25日蔡某某向顺德区人民法院起诉要求解除购房合同，没有超过二年诉讼时效期间，原审适用法律并无不妥，故对国泰公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54532.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务