的订金156000元。以上两处公建房屋二被告已交订金合计710300元，尚欠我公司购房款723825元。按照预订商品房协议第三款第二条规定，二被告订购此两处商品房的 公司，却交付给我们了不某合原图纸、漏水又无消防安全保障的房屋。我们预交了购房订金，而原告延迟二年半才交付房屋，既给我们经营造成了经济损失 ...

初装费260元，经被告催要原告拒付，故提起反诉，请求法院判令原告支付被告购房款7000元，房屋维修基金4616元、暖某初装费9231元、天然气初装费3500元、 称原告尚欠房款7000元，原告予以否认，本院认为从欠条内容看未载明系购房款，且原告已依照合同支付了首付款，故被告该项反诉请求不能成立；其次， ...

的比率）的违约金。合同签订后，原告于2009年3月19日向被告交纳完毕全部购房款。被告于2010年2月20日向原告交付了房屋，原告要求继续履行合同。 原告 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。 宣判后，上诉人某公司不服原判，向本院提出 ...

邵某、徐某其它诉讼请求。案件受理费5,630元，由徐某负担（于某、邵某已预交，由徐某直付给于某、邵某）。 一审再审于某、邵某诉称内容与一审起诉 合格、合法。另外，由于某某法律意识淡薄及麻痹大意，同时也是对于某、邵某的信任，在购房款交付给于某、邵某后未让其二人出具收条等凭证，但结合上述陈述和证据，已形成 ...

终结。 原告诉称：原告在息县城关水利局家属院集资住房一套，按约定交齐购房款后才取得房屋所有权，因被告是房产开发商的施工方，且与原告是亲属关系， 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员于新华 二Ｏ一一年九月二十日 ...

，应当认定为合法有效的约定。返本销售，即购房人一次性全部支付给开发商全部购房款，开发商在一定年限内将购房者的房价款全部返还给购房人。本案中，被上诉人 有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 上诉人预交的二审案件受理费6700元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决为 ...

，应当认定为合法有效的约定。返本销售，即购房人一次性全部支付给开发商全部购房款，开发商在一定年限内将购房者的房价款全部返还给购房人。本案中，被上诉人 有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。 上诉人预交的二审案件受理费6847元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 本判决为 ...

被告仍未帮助原告将双方事先约定的房屋和庄基购买事宜办妥。原告向被告索要购房款未果，诉至本院。 上述事实，有原告诉状、被告书写的收条、庭审笔录在卷佐证。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，由被告高某负担（原告已预交，由被告直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

的支出，因此，被上诉人在合伙账务没有结算的前提下，而被上诉人告知上诉人借款顶预交购房款，起诉上诉人偿还借款是不能成立的，故初审法院判决上诉人偿还被上诉人的 建设所用与事实不符，上诉人的举证是证明被上诉人已将借款顶作以被上诉人的名义购房款。（3）对上诉人举证的证据7，“世纪家园”修建协议，没有进行认证， ...

与中国银行南宁市邕州支行签订《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款，原告已全部履行了付款义务。被告通知原告自2006年1月25日至同年 副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ...